
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" травня 2018 р. Справа № 922/636/18
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.,
при секретарі судового засідання Шило А.М.,
за участю представників:
позивача – не з’явився,
відповідача – ОСОБА_1, за довіреністю №08-11/3974/2-17 від 28.12.2017,
третьої особи – не з’явився,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Харківської міської ради (вх.№652Х/1 від 16.04.2018) на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.03.2018 (суддя Жигалкін І.П., повний текст ухвали складено 21.03.2018)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТНС»
про забезпечення позову у справі,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТНС», смт. Васищево,
до Харківської міської ради, м. Харків,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «КДЛ», м. Харків,
про визнання недійсними рішень та визнання права на користування земельними ділянками, -
ПОСТАНОВИЛА :
Апеляційну скаргу Харківської міської ради задовольнити.
Ухвалу господарського суду Харківської області від 20.03.2018 у справі №922/636/18 скасувати.
Прийняти нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТНС» в задоволенні заяви про забезпечення позову (вх.636/18 від 19.02.2018).
Постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення Верховного Суду.
Головуючий суддя Р.А. Гетьман
Суддя В.В. Россолов
Суддя П.В. Тихий
The court decision No. 74094953, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 21.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 922/636/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: