
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"21" травня 2018 р. Справа№ 910/23859/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пантелієнка В.О.
суддів: Верховця А.А.
Доманської М.Л.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» (далі - ПАТ АБ «Укргазбанк»)
на рішення господарського суду м.Києва від 10.04.2018р.
(повний текст складено 20.04.2018р.)
у справі №910/23859/16 (суддя Пасько М.В.)
за позовом ОСОБА_2
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екобуд» та Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ»
про визнання договору недійсним в частині та зобов'язання вчинити дії в межах справи №910/23859/16
ВСТАНОВИВ:
Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ АБ «Укргазбанк» на рішення господарського суду м.Києва від 10.05.2018р. по справі №910/23859/16.
2.Розгляд апеляційної скарги ПАТ АБ «Укргазбанк» призначити на 25.06.2018р. о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань №1.
3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №910/23859/16, але не пізніше 21.06.2018р.
4.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Головуючий суддя В.О. Пантелієнко
Судді А.А. Верховець
М.Л. Доманська
The court decision No. 74094933, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 21.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/23859/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: