Court ruling № 74094930, 21.05.2018, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
21.05.2018
Case No.
5023/5356/11
Document №
74094930
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" травня 2018 р. Справа № 5023/5356/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М.,

розглянувши апеляційну скаргу АК “Харківобленерго”, м. Харків, вул.Плеханівська, 149, 61037,

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.05.2018 (головуючий суддя Лаврова Л.С., суддя Аюпова Р.М., суддя Ольшанченко), постановлену о 12:50 год. в м. Харкові, повний текст ухвали складено 04.05.2018,

у справі № 5023/5356/11

за позовом: АК “Харківобленерго” м. Харків, вул. Плеханівська, 149, 61037,

до відповідача: Комунального підприємства “Виробничо-технологічне підприємство “Вода” м. Харків, вул. Червоножовтнева, 90, 61052,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 02.02.2015 у справі №5023/5356/11 позовні вимоги задоволено частково; припинено провадження у справі в частині стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за травень 2011р. в розмірі 5145380,26 грн.; стягнуто з Комунального підприємства "Виробничо - технологічного підприємства "Вода" на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго" пеню у сумі 40756,11 грн, 3% річних у сумі 10353,87 грн., інфляційних втрат 71202,87 грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 25500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.; в задоволенні позовних вимог в частині стягнення 637573,33 грн. інфляційних витрат, 150239,47 грн. 3% річних та пені в сумі 634900,45 грн. відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.07.2015 вказане рішення було змінено, доповнено резолютивну частину рішення п’ятим абзацом, припинено провадження у справі в частині стягнення заборгованості за плату з компенсації перетікання реактивної електричної енергії за травень 2011 року в розмірі 77171,22 грн.

17.04.2018 АК “Харківобленерго” в порядку статті 25 ГПК України (в редакції, чинній на момент звернення) звернулася до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником та просила замінити КП “Виробничо-технологічне підприємство “Вода” на його правонаступника – КП “Харківводоканал”.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.05.2018 у справі №5023/5356/11 відмовлено у задоволенні заяви АК “Харківобленерго” (вх.№9949 від 17.04.2018) про заміну сторони виконавчого провадження.

АК “Харківобленерго” з ухвалою суду першої інстанції не погодилася та звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.05.2018 у справі № 5023/5356/11 та ухвалити нове рішення про задоволення заяви АК “Харківобленерго” про заміну Комунального підприємства “Виробничо-технологічне підприємство “Вода” (м. Харків, вул. Червоножовтнева, 90, 61052, код 33206804) на його правонаступника - Комунальне підприємство “Харківводоканал” (м. Харків, вул. Шевченка, 2, 61013, код 03361715) у виконавчому провадженні №46866114 у справі № 5023/5356/11.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від іншої сторони не надійшло.

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, розглянувши наявні матеріали, та встановивши їх відповідність вимогам статей 256, 258 ГПК України дійшла висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Клопотань до суду апеляційної інстанції від учасників справи подано не було.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Оскільки судом відповідно до приписів ст. 268 Господарського процесуального кодексу України проведено усі необхідні підготовчі дії по апеляційній скарзі АК "Харківобленерго", колегія суддів апеляційної інстанції вирішила справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 234, 254, 256, 262, 267, 268, частинами 1, 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АК "Харківобленерго" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.05.2018 у справі № 5023/5356/11.

2. Призначити справу № 5023/5356/11 до розгляду на 14 червня 2018 о 10:45 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань № 105.

3. Встановити відповідачу строк до 11.06.2018 включно для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання позивачу.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою www.hra.arbitr.gov.ua/sud5039 та також www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Часті запитання

Який тип судового документу № 74094930 ?

Документ № 74094930 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74094930 ?

Дата ухвалення - 21.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74094930 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74094930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74094930, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 74094930, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 21.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 74094930 refers to case No. 5023/5356/11

This decision relates to case No. 5023/5356/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74094929
Next document : 74094934