
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"21" травня 2018 р. Справа № 903/916/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) ОСОБА_1, суддя Демидюк О.О. , суддя Павлюк І.Ю.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Форум" ОСОБА_3 на рішення господарського суду Волинської області від 10.04.2018р. у справі №903/916/17
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Форум" ОСОБА_3
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб
про стягнення 12 263 068,41 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 330 043 882,07 грн. та 107 511 616,48 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Волинської області від 10.04.2018р. у справі №903/916/17 відмовлено у позові Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Форум" ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення 12 263 068,41 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 330 043 882,07 грн. та 107 511 616,48 грн.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство "Банк Форум" в особі уповноваженої особи ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Форум" ОСОБА_3 08.05.2018р. подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задоволити позовні вимоги повністю.
Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.
Водночас, заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.
З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.
Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Форум" ОСОБА_3 на рішення господарського суду Волинської області від 10.04.2018р. у справі №903/916/17.
2. Розгляд скарги призначити на "05" червня 2018 року о 10:30 год. в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.
3. Встановити учасникам провадження у справі: строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) сторонам у справі копії відзиву та доданих до нього документів - до 01.06.2018р. включно.
4. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Савченко Г.І.
Суддя Демидюк О.О.
Суддя Павлюк І. Ю.
The court decision No. 74094925, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 21.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 903/916/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: