
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"21" травня 2018 р. Справа № 917/1756/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І., суддя Слободін М.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр - Агро», м. Київ (вх. № 916П/1-18)
на рішення господарського суду Полтавської області від 24.04.2018р. у справі №917/1756/16, ухвалене в приміщенні господарського суду Полтавської області (суддя Солодюк О.В.), повний текст рішення складено 04.05.2018р.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр - Агро», м. Київ
до відповідача ОСОБА_1 фермерського господарства «Криниця», Полтавська область
про стягнення 678 580,32 грн. курсової різниці
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 11.01.2017р. у справі №917/1756/16 в задоволенні позову відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.06.2017 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" задоволено; рішення господарського суду Полтавської області від 11.01.2017р. у справі №917/1756/16 скасовано; прийнято нове рішення; позов задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 фермерського господарства "Криниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" 678580,32 грн. курсової різниці, 10178,70 грн. судових витрат за подання позову.
Постановою Вищого господарського суду України від 18.10.2017 року постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.06.2017 року та рішення господарського суду Полтавської області від 11.01.2017 року скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду першої інстанції в іншому складі.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 24.04.2018 року в задоволенні позову відмовлено.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектр - Агро», м. Київ з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 24.04.2018р. у справі №917/1756/16 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №917/1756/16. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Окрім того, апелянт звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, в якому він просить справу №917/1756/16 призначити до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручити проведення відеоконференції при наявності відповідної на те можливості господарському суду міста Києва або, Київському апеляційному господарському суду, або Київському апеляційному адміністративному суду, або господарському суду Київської області.
Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У пункті 2 “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео - конференції” до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
На Офіційному веб-порталі “Судова влада України” (count. gov.ua\ videoconference) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, зокрема, господарський суд міста Києва.
Згідно з вимогами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Керуючись статтями 50, 197, 234, 254, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр - Агро», м. Київ на рішення господарського суду Полтавської області від 24.04.2018р. у справі №917/1756/16.
2. Відповідачу встановити строк до 07.06.2018 року на протязі якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.
3. Призначити справу №917/1756/16 до розгляду на 14.06.2018 року о 10:30 год., у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №115.
4.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр - Агро» про його участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи №917/1756/16, яке відбудеться 14.06.2018р. о 09:30 год., у залі судового засідання №131, в режимі відеоконференції.
5.Доручити господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/1756/16, розгляд якої відбудеться 14.06.2018р. о 09:30 год. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Терещенко О.І.
Суддя Сіверін В. І.
Суддя Слободін М.М.
The court decision No. 74094907, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 21.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 917/1756/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: