Court ruling № 74094774, 21.05.2018, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

21 травня 2018 року

Справа № 926/1087/18

м. Чернівці

Суддя господарського суду Чернівецької області Дутка Віталій Володимирович, розглянувши матеріали

за позовом Чернівецької обласної спілки споживчих товариств (облспоживспілки),м. Чернівці

до Сокирянської державної нотаріальної контори, м. Сокиряни Чернівецької області

про зняття заборони відчуження нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Чернівецька обласна спілка споживчих товариств звернулася до господарського суду Чернівецької області з позовом до Сокирянської державної нотаріальної контори про зняття заборони відчуження нерухомого майна.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що позивачу на праві власності належить нежитлова будівля площею 151,00 кв.м., яка знаходиться за адресою: вул. Центральна, 57-а, с. Селище, Сокирянського району Чернівецької області. Однак, на зазначену будівлю відповідачем накладено заборону відчуження за № 6837129 від 21.03.2008. Листом від 04.05.2018 за № 172/01-16, відповідач повідомив позивача про неможливість зняття заборони на підставі пп.5.1 п.5 глави 15 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України. В результаті чого, позивач звернувся до господарського суду Чернівецької області для захисту порушеного права.

Розглянувши матеріали за позовом на предмет вирішення питання про відкриття провадження у справі, суд встановив, що позовна заява не відповідає вимогам статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зазначених вимог позивачем не дотримано.

Так, до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору, а саме оригіналу квитанції від 11.05.2018, що вбачається з Акту від 17.05.2018, складеного відділом документального забезпечення та аналітичної роботи господарського суду Чернівецької області, підписаного уповноваженими особами, що під час розкриття конверту, надісланого Чернівецькою обласною спілкою споживчих товариств, виявлено відсутність оригіналу квитанції про сплату судового збору зазначеного у додатках до позовної заяви №17 від 11.05.2018.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює спосіб і строк усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо ж позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч. 1 ст. 164, ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу в строк протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали, усунути названі в цій ухвалі недоліки, та надати до господарського суду Чернівецької області:

оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 1762,00 грн .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя В.В.Дутка