Court ruling № 74094430, 18.05.2018, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"18" травня 2018 р.Справа № 924/726/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

за заявою Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області, м. Кам'янець - Подільський

про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства "Модуль", м. Кам'янець-Подільський

Представники: не викликались

Суть:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 10.06.2014р. суддею Яроцьким А.М. порушено провадження у справі №924/726/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариство "Модуль" (Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, пр-т Грушевського, 1/15, код 21338358), введено процедуру розпорядження майном боржника до 03.10.2014р., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Матущака Віктора Івановича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво №567 від 18.03.2013 року, E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1).

13.06.2014р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення про порушення господарським судом Хмельницької області справи №924/726/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариство "Модуль".

Ухвалою суду від 02.10.2014р. в попередньому засіданні суду затверджено реєстр вимог кредиторів ПАТ "Модуль" на суму 207 495 655,72 грн.

Постановою від 28.10.2014р. Публічне акціонерне товариство "Модуль" (Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, пр-т Грушевського, 1/15, код 21338358) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком до 28.10.2015р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Матущака В.І.

Розпорядженням керівника апарату суду від 24 квітня 2017 року № 60/17 по справі № 924/726/14 призначено повторний автоматизований розподіл справи через неможливість здійснювати розгляд справи суддею Яроцьким А.М. у зв'язку з закінченням п'ятирічного строку повноважень судді господарського суду Хмельницької області.

Ухвалою суду від 25.04.2017р. справу прийняв до свого провадження суддя ОСОБА_1.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 06.07.2017р. № 145/17 по справі № 924/726/14 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку із звільненням судді ОСОБА_1.

Згідно проколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2017р. справу № 924/726/14 передано для розгляду судді Вибодовському О.Д.

18.05.2018року на адресу господарського суду області від Головного управління ДФС у Хмельницькій області надійшла заява про заміну сторони правонаступником, оскільки функції з погашення податкового боргу та стягнення платежів до бюджету з 01.01.2017р. здійснюються Головним управлінням ДФС у Хмельницькій області.

Приймаючи ухвалу господарським судом враховується, що відповідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011р., у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вище викладене, оскільки заміна сторони її правонаступником можлива в разі заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, господарський суд приходить до висновку про задоволення заяви Головного управління ДФС у Хмельницькій області про заміну кредитора Кам'янець-Подільську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління державної фіскальної служби у Хмельницькій області на його правонаступника в особі Головного управління ДФС у Хмельницькій області.

Керуючись ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Головного управління ДФС у Хмельницькій області про заміну сторони правонаступником.

Замінити кредитора Кам'янець-Подільську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління державної фіскальної служби у Хмельницькій області на його правонаступника в особі Головного управління ДФС у Хмельницькій області, м.Хмельницький, вул.Пилипчука,17.

Ухвала набирає законної сили 18.05.2018р.

Копії ухвали надіслати: Головному управлінню ДФС у Хмельницькій області, м.Хмельницький, вул.Пилипчука,17

Суддя Вибодовський О.Д.