
Справа № 815/363/18
У Х В А Л А
15 травня 2018 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., за участю секретаря Філімоненко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про вступ до справи 3-х осіб, які не заявляють позовних вимог щодо предмета позову, за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, за участю 3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору товариства з обмеженою відповідальністю «КОМУНСЕРВІС» та 225 фізичних осіб про визнання протиправними дії, визнання незаконним та скасування рішення № 859-VII від 22.12.2017 року,
ВСТАНОВИВ:
З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, за участю 3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору товариства з обмеженою відповідальністю «КОМУНСЕРВІС» та 225 фізичних осіб.
Ухвалою суду від 12.02.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
12 березня 2018 року, судом винесена ухвала про об`єднання в одне провадження адміністративні справи №815/363/18 за позовом ОСОБА_1 до Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, за участю 3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору товариства з обмеженою відповідальністю «КОМУНСЕРВІС» про визнання протиправними дії, визнання незаконним та скасування рішення № 859-VII від 22.12.2017 року та справу №815/417/18 за позовом ОСОБА_2 до Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМУНСЕРВІС» про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування рішення від 22.12.2017 року №859-VII.
02.04.2018 року та 15.05.2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшли листи з додатками від Громадської організації «ГРОМАДА СОВІНЬЙОНУ ЗА ПРАВА» відповідно до Закону України «Про звернення громадян», а саме з заявами 54 членів ОК «ЖК «СОВІНЬЙОН-2» про вступ їх у якості 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі.
В судовому засіданні, 15.05.2018 року, судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі зазначених 54-х фізичних осіб в якості 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Представники позивачів та всі 3-ті фізичні особи щодо участі зазначених 54-х фізичних осіб у якості 3-х осіб не заперечували.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.
Враховуючи предмет позову та заявлені позовні вимоги про визнання протиправними дії, визнання незаконним та скасування рішення № 859-VII від 22.12.2017 року, суд вважає, що рішення по справі може вплинути на майнові права цих осіб, а тому суд, залучає 54 фізичні особи до участі у справі як 3-тіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 241-243, 257-263 КАС України суд,-
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі у якості 3-х осіб без самостійних вимог на предмет спору:
1 ОСОБА_3.
2. ОСОБА_4.
3. ОСОБА_5.
4. ОСОБА_6.
5. ОСОБА_7.
6. ОСОБА_8.
7. ОСОБА_9.
8. ОСОБА_10.
9. ОСОБА_11.
10. ОСОБА_12.
11. ОСОБА_13.
12. ОСОБА_14.
13. ОСОБА_15.
13. ОСОБА_16.
14. ОСОБА_17.
15. ОСОБА_18.
16. ОСОБА_19.
17. ОСОБА_20.
18. ОСОБА_21.
19. ОСОБА_22.
20. ОСОБА_23.
21. ОСОБА_24.
22. ОСОБА_25.
23. ОСОБА_26.
24. ОСОБА_27.
25. ОСОБА_28.
26.Абуашвілі ОСОБА_29.
27. ОСОБА_30 Валерійоівич.
28. МурадіАманулла ОСОБА_31.
29. ОСОБА_32.
30. ОСОБА_33.
31. ОСОБА_34.
32. ОСОБА_35.
33. ОСОБА_36.
34. ОСОБА_37.
35. ОСОБА_38.
36. ОСОБА_39.
37. ОСОБА_40.
38. ОСОБА_41.
39. ОСОБА_42.
40. ОСОБА_43.
41. ОСОБА_44.
42. ОСОБА_45.
43. ОСОБА_46.
44. ОСОБА_47.
45. ОСОБА_48 Костянтивна.
46. ОСОБА_49.
47. ОСОБА_50.
48. ОСОБА_51.
49. ОСОБА_52.
50. ОСОБА_53.
51. ОСОБА_54.
52. ОСОБА_55.
53. ОСОБА_56.
54. ОСОБА_57.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлений та підписаинй судом 18.05.2018 року.
Суддя Бутенко А.В.
The court decision No. 74093610, Odesa District Administrative Court was adopted on 15.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 815/363/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: