Court ruling № 74093230, 18.05.2018, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

18 травня 2018 року 810/1884/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Балаклицького А.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Маслівське" про стягнення коштів з банківських рахунків платника,

в с т а н о в и в:

Головне управління ДФС у Київській області звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Маслівське" про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, в рахунок погашення податкового боргу перед бюджетом у сумі 639781,25 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.04.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику сторін).

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів від позивача.

Суд також вважає за необхідне роз’яснити позивачу про можливість подати до суду відповідь на відзив та відповідачу про можливість подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Витребувати докази по справі від позивача:

- належним чином засвідчену копію Акту перевірки від 13.05.2017 №301/10-36-13-10/38533859;

- докази вручення відповідачу податкових повідомлень-рішень від 23.05.2017 №0020471310, від 23.05.2017 №0020461310 та від 23.05.2017 №0020451310.

2. Витребувані документи надати до суду протягом трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали.

3. Роз’яснити позивачу та відповідачу, що строки на подання учасниками справи відповіді на відзив та заперечення проти відповіді на відзив встановлені в ухвалі суду від 20.04.2018.

4. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Балаклицький А. І.