Court ruling № 74093005, 10.05.2018, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

10 травня 2018 року

Справа № 808/3466/17

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., розглянувши клопотання представника позивача про повернення судового збору по справі №808/2138/16

за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області

до Комунального підприємства “Облводоканал” Запорізької обласної ради

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі – позивач або ГУ ДФС у Запорізькій області) до Комунального підприємства “Облводоканал” Запорізької обласної ради (далі – відповідач або КП “Облводоканал”), в якому позивач просить суд стягнути податковий борг з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення в розмірі 18516,99 грн.

Ухвалою суду від 16 листопада 2017 року позовна заява залишена без руху до 13 грудня 2017 року.

21 листопада 2017 року, до вирішення питання щодо відкриття провадження у справі, від представника позивача надійшло клопотання (вх.№32139) про відкликання адміністративного позову в зв’язку з погашенням відповідачем податкового боргу за вказаний в позові період. До клопотання додана довідка позивача від 20.11.2017 про сплату податкового боргу. Також представник позивача просить суд повернуту сплачену суму судового збору в розмірі 1600,00 грн.

Ухвалою суду від 22.11.2017 позовна заява повернута позивачу, а також повернуто з Державного бюджету України (отримувач коштів: УК у Дніпровському /Дніпр./ 22030101; МФО 813015; ЄДРПОУ 38025423; банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області; р/р 31215206784006) на користь Головного управління ДФС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 39396146) судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп. (одна тисяча шістсот гривень 00 коп.), сплачений відповідно до платіжного дорученням №1006 від 20.10.2017.

07 травня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача про повернення судового збору в сумі 1600,00 грн.

Враховуючи те, що суддя Бойченко Ю.П. була відсутня на роботі в період з 30 квітня 2018 року по 08 травня 2018 року, що підтверджується наказом від 20.04.2018 № 85 «Про надання відпустки», заява позивача про повернення судового збору розглядається у перший робочий день, а саме 10 травня 2018 року.

Розглянувши клопотання про повернення судового збору, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ч.1 ст.143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Суд зазначає, що при зверненні до суду позивачем сплачено суму судового збору у розмірі 1600,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1006 від 20.10.2017. Зважаючи, на те що позовну заяву повернуто позивачу та в ухвалі суду від 22.11.2017 зазначено про повернення сплаченого судового збору на користь позивача, сплачена сума судового збору не підлягає повторному поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 132, 143,243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ю.П.Бойченко