Court ruling № 74092780, 21.05.2018, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

21 травня 2018 р. Справа №805/3220/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Десятого воєнізованого гірничорятувального загону

до відповідача: Торецького міського відділу державної виконавчої служби

про: визнання права власності (право оперативного управління) та зняти арешт з майна, описаного та арештованого постановою старшого державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 від 18.04.2018 року.

В С Т А Н ОВ И В:

Позивач, Десятий воєнізований гірничорятувальний загін, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Торецького міського відділу державної виконавчої служби про визнання права власності (право оперативного управління) та зняти арешт з майна, описаного та арештованого постановою старшого державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 від 18.04.2018 року.

Представники позивача, ОСОБА_2, ОСОБА_3, до суд з’явились, через канцелярію суду надали клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв’язку з поданням позову з порушенням правил підсудності. Крім того, представниками позивача надано клопотання про повернення судового збору.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву відповідно до якої просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог та просив суд розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Розглянувши вищевказане клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, у зв’язку з порушенням правил підсудності, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Щодо клопотання позивача про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано: суб’єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичними особами – підприємцями 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приписами пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3474-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на те, що позивачем надано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору, суд приходить висновку про повернення позивачу сплаченого судового збору у розмірі 1762 грн. відповідно до платіжного доручення № 252 від 26 квітня 2018 року.

Керуючись ст. ст. 132, 240, 243, 248, 256 та п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд –

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Десятого воєнізованого гірничорятувального загону до Торецького міського відділу державної виконавчої служби про визнання права власності (право оперативного управління) та зняти арешт з майна, описаного та арештованого постановою старшого державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 від 18.04.2018 року – залишити без розгляду.

Повернути Десятому воєнізованому гірничорятувальному загону (юридична адреса: 85323, Донецька область, м. Мирноград, пров. Робочий, буд. 1, код ЄДРПОУ 00159462) з Державного бюджету України сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення № 252 від 26 квітня 2018 року в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Олішевська В.В.