
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 травня 2018 року Справа № 804/3425/18 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кононенко О.В., перевіривши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний велетень" (вул. Барикадна, буд. 6, каб. №2Б, м. Дніпро, 49044) до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ, 01010) про визнання протиправними та скасування постанов від 12.04.2018 року №196-СХ-2-Е, №197-СХ-2-Е, №198-СХ-2-Е та №199-СХ-2-Е, у зв’язку з порушенням вимог Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" від 23.02.2016 року №3480, -
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160 та 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
У відповідності до положень частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, справа є незначної складності.
Керуючись статтями 12, 160-161, 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву до розгляду, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12 червня 2018 року о 10:30 у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судових засідань № 1 .
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кононенко О.В.
Встановити відповідачу строк - 15 днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для подання відзиву на позовну заяву з одночасним надісланням його копії іншим учасникам справи та долученням до відзиву доказів направлення його копій учасникам справи.
Відповідно до частини 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк – 5 днів, з дня отримання копії відзиву на позовну заяву, для подання відповіді на відзив з одночасним надісланням його копії іншим учасникам справи та долученням до відзиву доказів направлення його копій учасникам справи.
Встановити відповідачу строк – 5 днів, з дня отримання копії відповіді на відзив, для подання заперечення з одночасним надісланням його копії іншим учасникам справи та долученням до відзиву доказів направлення його копій учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.
Позивачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі. Відповідачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 74092676, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 14.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 804/3425/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: