Court ruling № 74092542, 21.05.2018, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 травня 2018 року Справа № 804/2735/18 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

13.04.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, в якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Держави Україна в особі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, яка виявилась у не наданні належної допомоги в оформленні позовної заяви на прохання від 16.11.2017 року, а саме: який не надав бланка заяви для визнання місцем його перебування і допомогу в оформленні даної заяви не вказавши кабінет і службовця апарату суду;

- притягнути до адміністративної відповідальності і зобов’язати Державу Україна в особі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу протягом 15-ти днів надати, відповідно до законодавства, належного бланка заяви для визнання місцем його перебування і допомогу в оформленні даної заяви вказавши кабінет і службовця апарату.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.04.2018 року вказану позовну заяву залишено без руху, у зв’язку з недотриманнями вимог, встановленими статтями 160,161 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду.

Копія ухвали від 18.04.2018 року отримана позивачем 28.04.2018 року, що підтверджується реєстром відправленої кореспонденції Дніпропетровського окружного адміністративного суду та витягом з сайту Укрпошти.

Судом надано час для усунення недоліків адміністративного позову, проте станом на 21.05.2018 року позивачем недоліки позовної заяви не усунуті.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про невиконання позивачем ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.04.2018 року про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 256, 295 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_2