Court ruling № 74092268, 18.05.2018, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.05.2018 Справа № 920/660/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши клопотання Комунального підприємства Білопільської міської ради «Теплосервіс Білопілля» про зупинення вчинення виконавчих дій у справі № 920/660/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та

газифікації “Сумигаз”, м. Суми,

до відповідача: Комунального підприємства Білопільської міської ради

“Теплосервіс Білопілля”, м. Білопілля, Сумський район,

Сумська область,

про стягнення 233 586 грн. 59 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 01.08.2017 у справі № 920/660/17 позов задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства Білопільської міської ради “Теплосервіс Білопілля” на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Сумигаз” 228 768 грн. 76 коп. заборгованості та 3503 грн. 80 коп. судового збору. В частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача 4817 грн. 83 коп. основного боргу – провадження у справі припинено відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

04.09.2017 на виконання судового рішення було видано відповідний наказ.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 рішення господарського суду Сумської області від 01.08.2017 у справі № 920/660/17 залишено без змін.

24.10.2017 до господарського суду Сумської області надійшла касаційна скарга відповідача на рішення господарського суду Сумської області від 01.08.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.09.2017.

25.10.2017 матеріали справи разом з касаційною скаргою були надіслані до Вищого господарського суду України.

Постановою Верховного суду від 06.03.2018 касаційну скаргу відповідача задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 у справі № 920/660/17 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26.04.2018 апеляційну скаргу відповідача було залишено без задоволення, а рішення господарського суду Сумської області від 01.08.2017 залишено без змін.

14.11.2017 відповідач звернувся до суду з клопотанням про зупинення вчинення виконавчих дій по справі 920/660/17.

11.05.2018 з Харківського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 920/660/17 до господарського суду Сумської області.

Тому на підставі викладеного суд вважає за можливе призначити розгляд клопотання відповідача № 529 від 09.11.2017 про зупинення вчинення виконавчих дій по справі № 920/660/17 до розгляду в судовому засіданні.

Визнавши подані матеріали клопотання достатніми для розгляду, керуючись ст.ст. 339-345 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти клопотання до розгляду.

2. Призначити розгляд клопотання на 24 травня 2018 року о 10 год. 40 хв. з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 5.

3. Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя ОСОБА_1