Court ruling № 74092178, 21.05.2018, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

21 травня 2018 року Справа № 915/318/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого судді Коваля С.М., розглянувши клопотання Акціонерного товариства “ОСОБА_1 ОСОБА_2 ШІРКЕТІ” (HAYAT KIMYA SANAYI ANONIM SIRKETI),

про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні

у справі № 915/318/18

За позовом: Акціонерного товариства “ОСОБА_1 ОСОБА_2 ШІРКЕТІ” (HAYAT KIMYA SANAYI ANONIM SIRKETI),

юридична адреса: проспект Махір Із, № 25, Алтунізаде, Ускюдар, Стамбул, Республіка Туреччина,

адреса для листування : 65026, вул. Ланжеронівська, 9, оф. 17, м. Одеса;

до Дочірнього підприємства “ФІРМА ЛЕДА”,

54048, вул. Червоних Майовщиків, буд. 9, м.Миколаїв;

про стягнення основного боргу у розмірі 977125,28 долл. США, –

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.04.2018 року відкрито провадження у справі №915/318/18, та вирішено розглядати дану справу в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на „30” травня 2018 р. об 11 год. 00 хв.

Акціонерне товариство “ОСОБА_1 ОСОБА_2 ШІРКЕТІ” (HAYAT KIMYA SANAYI ANONIM SIRKETI) звернулось до Господарського суду Миколаївської області з клопотанням від 15.05.2018 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Господарський суд Одеської області.

Вирішуючи клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд ураховує, що спір у справі є складним, його вирішення вимагає дослідження великої кількості доказів, у тому числі оригіналів документів, а тому з’ясування обставин справи у режимі відеоконференції може бути утрудненим і зайняти тривалий проміжок часу.

Крім того, судове засідання у даній справі призначено на 30.05.2018 р. об 11 год. 00 хв., проте зал судових засідань Господарського суду Одеської області, призначений для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, на указаний час заброньовано про що свідчить інформація WEB-програми “Бронювання систем відеоконференцзв’язку”, а тому технічна можливість проведення наступного судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції – відсутня.

Ураховуючи викладене, у задоволені клопотання акціонерного товариства “ОСОБА_1 ОСОБА_2 ШІРКЕТІ” (HAYAT KIMYA SANAYI ANONIM SIRKETI) належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволені клопотання акціонерного товариства “ОСОБА_1 ОСОБА_2 ШІРКЕТІ” (HAYAT KIMYA SANAYI ANONIM SIRKETI) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – відмовити.

Додаток (лише на адресу акціонерного товариства “ОСОБА_1 ОСОБА_2 ШІРКЕТІ” (HAYAT KIMYA SANAYI ANONIM SIRKETI):

- копія скриншоту WEB-програми “Бронювання систем відеоконференцзв’язку” – на 1-у арк.

Суддя С.М. Коваль