Court ruling № 74092011, 16.05.2018, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"16" травня 2018 р. м. Київ Справа № 911/831/18

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Буд Сервіс"

до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області

про стягнення заборгованості у сумі 4 913 555,54 грн.,

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1 (ордер серія ЧЦ №000,017163 від 16.05.2018 року);

відповідача: ОСОБА_2 (довіреність №1-12/500 від 15.05.2018 року),

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Буд Сервіс" (далі – позивач) до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (далі – відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 4 913 555,54 грн.

Ухвалою суду від 25.04.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 16 травня 2018 року.

24 березня 2018 року на адресу Господарського суду Київської області представник позивача разом з позовною заявою направив клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, просив надати можливість взяти участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції, яке задоволено ухвалою суду від 25.04.2018 року.

14 травня 2018 року через канцелярію Господарського суду Київської області представник відповідача подав заяву про долучення документів до матеріалів справи, яка підлягала задоволенню судом. Крім цього, представник відповідача подав клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання можливості ознайомлення з матеріалами справи. Також, представник відповідача подав заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, - приватного підприємства "Науково – виробнича фірма "Мостопроект".

16 травня 2018 року в засіданні представник відповідача заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, підтримав. В обґрунтування заяви послався на те, що у зв’язку з необхідністю виконання позивачем додаткових робіт, між сторонами були складені та підписані акти на виконання додаткових робіт по об’єкту, вважав, що рішення у справі може вплинути на права або обов’язки приватного підприємства "Науково – виробнича фірма "Мостопроект", яке брало участь у розробці проектно – кошторисної документації на виконання вищевказаних робіт.

Представник позивача у засіданні проти задоволення клопотання про відкладення розгляду підготовчого засідання та заяви про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - приватного підприємства "Науково – виробнича фірма "Мостопроект", не заперечувала.

Згідно з ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Розглянувши в засіданні заяву представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - приватного підприємства "Науково – виробнича фірма "Мостопроект", суд визнав її такою, що підлягала задоволенню.

Клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання також підлягало задоволенню.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. ч. 1, 4 ст. 50, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти підготовче засідання на "30" травня 2018 року о 09 год. 30 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6);

2. залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - приватне підприємство "Науково – виробнича фірма "Мостопроект";

3. зобов’язати позивача направити приватному підприємству "Науково – виробнича фірма "Мостопроект" (04208, АДРЕСА_1) копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого подати суду;

4. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

5. направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 21.05.2018 року.

Суддя С. Грабець