Court ruling № 74092002, 16.05.2018, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"16" травня 2018 р. м. Київ Справа №911/3731/17

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СОНЯЧНИЙ КВАРТАЛ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКАР - 777",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) споживчого товариства "КРОКУС";

2) споживчого товариства "ТРАНЗИТ – 2008";

3) Київської обласної спілки споживчих товариств,

про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення заборгованості

у сумі 871 031,98 грн.,

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКАР - 777"

до товариства з обмеженою відповідальністю "СОНЯЧНИЙ КВАРТАЛ"

про визнання недійсним договору оренди №02/13 від 01.11.2013 року,

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1 (ордер №60607 від 15.05.2018 року);

ОСОБА_2 (довіреність від 15.01.2018 року);

відповідача: ОСОБА_3 (довіреність від 06.02.2018 року),

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за первісним позовом:

1) ОСОБА_4 (довіреність від 14.05.2018 року);

2) не з'явився;

3) не з'явився,

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СОНЯЧНИЙ КВАРТАЛ" (далі – позивач за первісним позовом) до товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКАР - 777" (далі – відповідач за первісним позовом), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за первісним позовом, - споживчого товариства "КРОКУС" (далі – третя особа 1), споживчого товариства "ТРАНЗИТ – 2008" (далі – третя особа 2), Київської обласної спілки споживчих товариств (далі – третя особа 3), про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення заборгованості у сумі 871 031,98 грн., за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКАР - 777" до товариства з обмеженою відповідальністю "СОНЯЧНИЙ КВАРТАЛ" про визнання недійсним договору оренди №02/13 від 01.11.2013 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.04.2018 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 16 травня 2018 року.

15 травня 2018 року через канцелярію Господарського суду Київської області представник позивача за первісним позовом подав документи на виконання вимог ухвали суду від 07.02.2018 року.

16 травня 2018 року через канцелярію Господарського суду Київської області представник відповідача за первісним позовом подав документи на виконання вимог ухвали суду від 07.02.2018 року та заяву про зупинення провадження у справі.

16 травня 2018 року через канцелярію Господарського суду Київської області представник третьої особи 3 подала пояснення щодо обставин справи та заяву про зупинення провадження у справі.

16 травня 2018 року через канцелярію Господарського суду Київської області представник третьої особи 1 подав пояснення.

16 травня 2018 року через канцелярію Господарського суду Київської області представник позивача за первісним позовом подала заперечення щодо задоволення клопотання про зупинення провадження в справі.

Представник відповідача за первісним позовом у засіданні підтримав заяву про зупинення провадження у справі, просив зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №911/441/18.

У засіданні представники позивача за первісним позовом проти задоволення заяв про зупинення провадження у справі заперечували.

Представник третьої особи 1 у засіданні проти задовлення заяв про зупинення провадження у справі не заперечував.

Представники третьої особи 2 та третьої особи 3 у засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд розглянув у засіданні заяви про зупинення провадження у справі та дійшов висновку про те, що вищевказані заяви задоволенню не підлягали, у зв'язку з можливістю розгляду цієї справи за наявними в ній матеріалами.

Згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

З метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд заслухав пояснення представників позивача та відповідача за первісним позовом та третьої особи 1 щодо обставин справи, з'ясував достатність поданих доказів та дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 177, ч. 1 ст. 181, ст. 182, ч. 1 ст. 183, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на "30" травня 2018 року об 11 год. 00 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6);

2. повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 21.05.2018 року.

Суддя С. Грабець