Court ruling № 74091956, 17.05.2018, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
17.05.2018
Case No.
911/4074/16
Document №
74091956
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" травня 2018 р. м. Київ Справа № 911/4074/16

За позовом Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Валса ГТВ”

та до Приватного акціонерного товариства “Росава”,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

про стягнення 39471194,43 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (договір б/н від 26.12.2017 р., ордер серія КС № 153963 від 26.12.2017 р.);

від відповідача 1: ОСОБА_2 (керівник, виписка з ЄДРЮОФОПтГФ від 05.12.2017 р.);

від відповідача 2: ОСОБА_3 (довіреність б/н від 23.04.2018 р.), ОСОБА_4 (довіреність № 14/86 від 29.12.2017 р.);

від третьої особи: не з’явився.

Суддя В.М. Бабкіна

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Валса ГТВ” (далі – відповідач 1) та до Приватного акціонерного товариства “Росава” (далі – відповідач 2), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення 39471194,43 грн.

Предметом позову у даній справі є вимоги Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Валса ГТВ” як позичальника та Приватного акціонерного товариства “Росава” як поручителя частини заборгованості відповідача 1 за договором про мультивалютну кредитну лінію № 1408м-12 від 25.04.2012 р. у розмірі 21420920,00 грн., а також про стягнення з ТОВ “Валса ГТВ” заборгованості за договором про мультивалютну кредитну лінію № 1408м-12 від 25.04.2012 р. у розмірі 18050274,43 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються, зокрема, на тому, що 17.09.2012 р. між ПрАТ “Росава” (поручитель), ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” (кредитор) та ТОВ “Валса ГТВ” (боржник) був укладений договір поруки № 183, предметом якого є зобов’язання поручителя перед кредитором відповідати за своєчасне та повне виконання боржником зобов’язань за договором про мультивалютну кредитну лінію № 1408м-12 від 25.04.2012 р. в обсязі 21420920,00 грн. (з урахуванням редакції додаткової угоди від 27.05.2014 р.).

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.12.2016 р. за вказаним позовом було порушено провадження у даній справі. Розгляд справи відкладався.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.02.2017 р. було зупинено провадження у справі № 911/4074/16 до вирішення справи господарського суду міста Києва № 910/2222/17, зобов’язано учасників процесу надати суду докази вирішення справи господарського суду міста Києва № 910/2222/17.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.04.2018 р. було поновлено провадження у даній справі, у зв’язку з набранням чинності новою редакцією Господарського процесуального кодексу України постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та зі стадії підготовчого провадження, призначено підготовче судове засідання на 17.05.2018 р.

17.05.2018 р. до господарського суду Київської області відповідачем 1 ТОВ «Валса ГТВ» подані пояснення № 18 від 10.05.2018 р. до відзиву на позовну заяву, за змістом яких відповідач 1 не погоджується з позовними вимогами банку частково, а саме – в сумі 8658521,86 грн. нарахованих відсотків та в сумі 4992531,15 грн. нарахованої пені за прострочення сплати відсотків за користування кредитом. Водночас, відповідач 1 зазначає, що згідно з власним розрахунком ТОВ «Валса ГТВ» останнім визнається наявність заборгованості в загальній сумі 25820141,42 грн. Поряд з цим, відповідач 1 просить суд в порядку ч. 6 ст. 238, ст. 239, ст. 331 ГПК України відстрочити виконання рішення суду у даній справі за результатами її розгляду на один рік.

У підготовчому судовому засіданні 17.05.2018 р. представник позивача зазначив про підтримання позовних вимог до позичальника ТОВ «Валса ГТВ» (відповідач 1) у повному обсязі та зазначив про набрання законної сили судовим рішенням у справі господарського суду міста Києва № 910/2222/17, згідно якого поруку відповідача 2 визнано припиненою. Представник відповідача 1 підтримував заперечення проти позову, викладені у відзиві на позов від 02.02.2017 р. та у поясненнях до відзиву № 18 від 10.05.2018 р., а також клопотання про відстрочення виконання рішення суду у даній справі терміном на один рік. Представники відповідача 2 ПрАТ «Росава» наголошували на припиненні відносин за договором поруки, укладеним щодо зобов’язань відповідача 1 за кредитним договором між ТОВ «Валса ГТВ» та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», та просили у зв’язку з цим відмовити у задоволенні позовних вимог до відповідача 2. З приводу заявлених раніше клопотань про призначення у даній справі судової економічної експертизи представники відповідача 2 ПрАТ «Росава» заявили про непідтримання на даний час вказаного клопотання, представник відповідача 1 ТОВ «Валса ГТВ» зазначив про те, що клопотання про проведення експертизи, подане товариством, було актуальним саме на час його подання.

Окрім того, представник позивача заявив клопотання про відкладення судового засідання з метою підготовки пояснень банку щодо позицій сторін у справі.

Представник третьої особи у судове засідання 17.05.2018 р. не з’явився, хоча про дату і час судового засідання Фонд гарантування вкладів фізичних осіб був повідомлений належно.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 07 червня 2018 р. о 15:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Бабкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 74091956 ?

Документ № 74091956 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74091956 ?

Дата ухвалення - 17.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74091956 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74091956 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74091956, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 74091956, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 74091956 refers to case No. 911/4074/16

This decision relates to case No. 911/4074/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74091955
Next document : 74091958