Court ruling № 74091845, 21.05.2018, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.05.2018

Справа № 910/21370/14

Господарський суд міста Києва у складі: головуючий - суддя Лиськов М.О.,

розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ КОМПАУНД" від 16.05.2018 на дії державного виконавця Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

За позовом Публічного акціонерного товариства "БГ БАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ КОМПАУНД"

про стягнення 31 489 052,05 грн.

Без повідомлення (виклику) представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

06.10.2014 до канцелярії Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "БГ БАНК" (надалі – позивач) Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ КОМПАУНД" (надалі – відповідач) про стягнення 31 489 052,05 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2014 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/21370/14, розгляд справи призначено на 20.10.2014.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.12.2014 позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ КОМПАУНД" (02094, м. Київ, вулиця Попудренка, будинок 52, ідентифікаційний номер 30406297) на користь Публічного акціонерного товариства "БГ БАНК" (04112, м. Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 48; ідентифікаційний код 20717958) 28 800 000 (двадцять вісім мільйонів вісімсот тисяч) грн.00 коп. – заборгованість за кредитом, 2 689 052 (два мільйони шістсот вісімдесят дев’ять тисяч п’ятдесят дві) грн.. 05 коп. – заборгованість по процентам за користування кредитом та 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят ) гривень 00 копійок судового збору.

23.12.2014 на виконання рішення Господарського суду міста Києва видано наказ.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.04.16 рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2014 залишено без змін, а скаргу без задоволення.

28.02.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "БГ БАНК" про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2018 призначено до розгляду у судовому засіданні заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "БГ БАНК" про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання на 07.03.3018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.03.2018 у задоволенні заяви Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "БГ БАНК" про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання відмовлено.

13.03.2018 до господарського суду надійшла заява Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "БГ БАНК" про виправлення помилки в наказі.

Ухвалою Господарського суду від 13.03.2018 заяву про виправлення описки в наказі призначено до розгляду на 21.03.2018.

Ухвалою Господарського суду від 21.03.2018 заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "БГ БАНК" про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 23.122014 у справі №910/21370/14 задоволено та виправлено помилку в наказі Господарського суду міста Києва від 23.122014 у справі №910/21370/14, шляхом зазначення вірної дати видачі наказу, строку пред’явлення до виконання та дати набрання наказом законної сили.

03.04.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ КОМПАУНД" надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.03.18.

18.05.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ КОМПАУНД" надійшла скарга на дії державного виконавця Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Як вбачається із Бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» (ДСС) 16.04.2018 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ КОМПАУНД" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.03.2018 разом із матеріалами справи № 910/21370/14 були скеровані до Київського апеляційного господарського суду.

Станом на 21.05.2018 матеріали справи № 910/21370/14 до Господарського суду міста Києва не поверталися.

Чинним Господарським процесуальним кодексом України не передбачено як має діяти суд у разі, якщо скарга на дії державного виконавця надійшла до суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції.

Проте, як зазначено в п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", У разі якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Разом з тим, оскільки відсутність у суді матеріалів справи унеможливлює розгляд ним скарги на дії державного виконавця, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття поданої скарги до повернення відповідних матеріалів справи із суду вищої інстанції.

З огляду на вищевикладене, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ КОМПАУНД" на дії державного виконавця Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до повернення матеріалів справи № 910/21370/14 із суду вищої інстанції.

2. Ухвала набрала законної сили 21.05.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лиськов