
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
18.05.2018Справа № 910/23804/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "ІНСТИТУТ ТРАНСПОРТУ НАФТИ"
До Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСТИТУТ ТРАНСПОРТУ НАФТИ І ГАЗУ"
Про визнання недійсним рішення, статуту та скасування державної реєстрації
За участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - Компанії "Венечі Холдінг Лімітед" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСТИТУТ ТРАНСПОРТУ НАФТИ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСТИТУТ ТРАНСПОРТУ НАФТИ І ГАЗУ" про визнання недійсним рішення наглядової ради
Суддя Лиськов М.О.
Без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/23084/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "ІНСТИТУТ ТРАНСПОРТУ НАФТИ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСТИТУТ ТРАНСПОРТУ НАФТИ І ГАЗУ" про визнання недійсним рішення, статуту та скасування державної реєстрації.
Ухвалою суду від 08.02.2017 у справі №910/23084/16 призначено судову будівельно-оціночну експертизу, проведення котрої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Ухвалою суду від 08.02.2017 провадження у справі №910/23084/16 зупинено.
13.10.2017 до суду надійшло клопотання експерта про продовження строку проведення експертизи понад 90 днів у зв'язку із значним завантаженням експертів.
13.10.2017 через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшов лист від директора Київського НДІ судових експертиз з клопотанням судових експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
Ухвалою Господарського суду від 13.10.2017 провадження у справі поновлено, клопотання експерта про продовження строку проведення експертизи задоволено. Зобов'язано сторони у двотижневий термін надати до суду документи, відповідно до клопотання експерта.
Ухвалою Господарського суду від 13.10.2017 провадження у справі зупинено.
26.04.2018 до господарського суду міста Києва надійшли матеріали господарської справи №910/23804/16 та лист від директора Київського НДІ судових експертиз з клопотанням судових експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, продовження строку проведення експертизи.
Ухвалою Господарського суду від 18.05.2018 провадження у справі поновлено, клопотання експерта про продовження строку проведення експертизи задоволено. Зобов'язано сторони у двотижневий термін надати до суду документи, відповідно до клопотання експерта.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України Суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи..
Тож, з огляду на викладене, з метою дотримання процесуальних строків, вставлених ст. 229 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі на час проведення судової економічної експертизи.
Керуючись ст. ст. 228, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі №910/23804/16 на час проведення судової будівельно-оціночної експертизи.
2. Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя М.О. Лиськов
The court decision No. 74091627, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 910/23804/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: