
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
21.05.2018 Справа № 905/914/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ “Дельта Банк” ОСОБА_1, м. Київ
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “ЧерРа і К”, м. Горлівка
про звернення стягнення на предмет іпотеки.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ “Дельта Банк” ОСОБА_1, м. Київ звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “ЧерРа і К”, м. Горлівка про звернення стягнення на предмет іпотеки.
У позовній заяві, позивач просить суд задовольнити наступну позовну вимогу:
- в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №11088597000 від 04.12.2006, розмір якої станом на 01.05.2018 становить 34926,18 грн та складається з суми заборгованості за простроченим кредитом – 5235,89 грн, суми заборгованості за простроченими відсотками – 13430,75 грн, розміру простроченої комісії – 16200,00 грн, розміру пені за несвоєчасне повернення відсотків – 3,34 грн, суми трьох відсотків річних від суми прострочених відсотків – 33,79 грн, розмір пені за несвоєчасне повернення комісії – 4,41грн, звернути стягнення за іпотечним договором №б/н від 04.12.2006 в реєстрі за №2547 нотаріально посвідченим приватним нотаріусом Горлівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим №2547 шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження, що належить ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “ЧерРа і К”, м. Горлівка, а саме:
- будинок літ. «А-1» загальною площею 207,9 кв.м, прибудови літ. «А-І», літ. «А»-І», козирьок літ. «а», які розташовані за адресою: Донецька область, м. Горлівка, вулиця Тваринників, будинок 1в;
- будинок літ. «А-І» загальною площею 935,4 кв.м., ліхтар літ. «а», колодязь літ. «І», які розташовані за адресою: Донецька область, м. Горлівка, вулиця Тваринників, будинок 16.
Як вбачається з матеріалів справи, в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем не сплачена заборгованість за кредитним договором №11088597000 від 04.12.2006, що є підставою для звернення стягнення на майно, яке передано в іпотеку згідно Договору іпотеки від 04.12.2006.
Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію та складність справи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 120,176 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/914/18.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 19.06.2018 року о 10:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 317
4. Викликати сторін у підготовче засідання, призначене на 19.06.2018 року о 10:20 год.
5. Позивачу надати посвідчення на представника.
6. Відповідачу надати посвідчення на представника, відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 19.06.2018; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
7. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі “Судова влада України” (dn.arbitr.gov.ua).
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Г.Є. Курило
The court decision No. 74091316, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 905/914/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: