Court ruling № 74091297, 18.05.2018, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
18.05.2018
Case No.
905/872/18
Document №
74091297
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18.05.2018 Справа №905/872/18

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю «Агро – Сервіс» (ЄДРПОУ 20319695; адреса: 87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Фонтанна, 68),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МК – Сервіс» (ЄДРПОУ 39994616, адреса: 84100, Донецька область, м.Слов’янськ, вул.Шевченко, б.22, оф.7),

про: стягнення 22 682,29 грн., -

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю «Агро – Сервіс» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МК – Сервіс» про стягнення заборгованості у розмірі 18761,69 грн. (вісімнадцять тисяч сімсот шістдесят одна гривня 69 коп.), що виникла в рамках договору №12 від 01.01.2016 оренди приміщення, а також штрафних санкцій у вигляді пені в розмірі 3920,60 грн. (три тисячі дев"ятсот двадцять гривень 60 коп.)

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не було сплачено орендну плату за користування об"єктом оренди за липень 2017 року і частину серпня 2017 року загалом на суму 18761,69 грн., у зв’язку з чим позивачем нараховано пеню у розмірі 3920,60 грн., у зв"язку з чим просить стягнути їх з відповідача у судовому порядку.

Перевіривши матеріали поданої позовної заяви, судом встановлено наступне.

За приписами п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У ст.4 Закону України “Про судовий збір” визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В силу норм ст.7 Закону України “Про державний бюджет України на 2018 рік” прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2018 становить 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні).

За приписами ст.4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762,00грн.) та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (616700,00 грн.). З позовних заяв немайнового характеру з юридичних осіб справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю «Агро – Сервіс» має майновий характер, приймаючи до уваги викладені вище положення закону, при зверненні до суду з цим позовом сплаті підлягав судовий збір в розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні).

Разом з тим, згідно із ст.ст.1, 2 Закону України “Про судовий збір” судовий збір – це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

В силу норм ч.1 ст.6, ст.9 цього Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв’язку. Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади.

Відповідно до ч.3 ст.13 Бюджетного кодексу України складовими частинами спеціального фонду бюджету є, зокрема, доходи бюджету (включаючи власні надходження бюджетних установ), які мають цільове спрямування.

У постанові №106 від 16.02.2011 Кабінету Міністрів України “Деякі питання ведення обліку податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету” в якості органів, що контролюють справляння надходжень бюджету за кодом бюджетної класифікації 22030000 (судовий збір та надходження від звернення застави у дохід держави згідно з наказом №11 від 14.01.2011 Міністерства фінансів України “Про бюджетну класифікацію”), визначено суди загальної юрисдикції та Державну судову адміністрацію України.

Згідно з положеннями п.8.1 Порядку казначейського обслуговування доходів та інших надходжень державного бюджету, який затверджено наказом №43 від 29.01.2013 Міністерства фінансів України, щодня у регламентований час за результатами обробки інформації органи Казначейства формують виписки з відповідних рахунків за надходженнями, відкритих у Головних управліннях Казначейства, у вигляді електронного реєстру розрахункових документів та у разі потреби роздруковують їх. За результатами розподілу платежів між державним та місцевими бюджетами органи Казначейства формують Відомість розподілу платежів до бюджетів. Зазначені виписки та Відомість розподілу платежів до бюджетів в електронному вигляді надаються відповідно до затверджених порядків взаємодії Казначейства України з органами, що контролюють справляння надходжень бюджету.

Відповідно до п.2.3 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою №22 від 21.01.2004 правління Національного Банку України, відповідальність за правильність заповнення реквізитів розрахункового документа несе особа, яка оформила цей документ і подала до обслуговуючого банку.

Судом встановлено, що на підтвердження сплати судового збору позивачем до позовної заяви додано квитанцію від 11.05.2018 про сплату судового збору у розмірі 1585,80 грн., а також копію квитанції від 20.03.2018 про сплату судового збору у розмірі 176,20 грн.

На виконання обов’язку, встановленого ст.9 Закону України “Про судовий збір” на підставі відомостей, які наявні в комп’ютерній програмі “Діловодство спеціалізованого суду”, господарський суд перевірив зарахування судового збору, сплаченого згідно квитанції від 11.05.2018 на суму 1585,80 грн. (одна тисяча п"ятсот вісімдесят п"ять гривень 80 коп.) та квитанції від 20.03.2018 на суму 176,20 грн. (сто сімдесят шість гривень 20 коп.)

За наслідками перевірки відомості щодо сплати судового збору на суму 176,20 грн. (сто сімдесят шість гривень 20 коп.) не підтвердились.

В силу норм п.10 ст.174 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

З огляду на наведене, за висновками суду, позивачем не виконано належним чином вимоги п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України стосовно надання документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, керуючись ч.10 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Агро – Сервіс» №12 від 10.05.2018 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «МК – Сервіс» заборгованості у розмірі 18761,69 грн. (вісімнадцять тисяч сімсот шістдесят одна гривня 69 коп.), що виникла в рамках договору №12 від 01.01.2016 оренди приміщення, а також штрафних санкцій у вигляді пені в розмірі 3920,60 грн. (три тисячі дев"ятсот двадцять гривень 60 коп.)

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви №12 від 10.05.2018 Товариства з додатковою відповідальністю «Агро – Сервіс» – десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання суду:

- доказів сплати судового збору у розмірі 176,20 грн. (сто сімдесят шість гривень 20 коп.) і зарахування цієї суми до Державного бюджету.

3. Роз’яснити позивачу, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Величко

Часті запитання

Який тип судового документу № 74091297 ?

Документ № 74091297 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74091297 ?

Дата ухвалення - 18.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74091297 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74091297 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74091297, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 74091297, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 74091297 refers to case No. 905/872/18

This decision relates to case No. 905/872/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74091296
Next document : 74091298