
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
21.05.2018 Справа № 905/885/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат», м. Кам’янське
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Таффі плюс», м. Маріуполь
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-трейд сервіс», м. Київ
про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №БТС-18-05-04 від 04.05.2018
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Дніпровський металургійний комбінат», м. Кам’янське, позивач, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Таффі плюс», м. Маріуполь, до відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-трейд сервіс», м. Київ про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №БТС-18-05-04 від 04.05.2018, що укладений між ТОВ «Бізнес-трейд сервіс» та ТОВ «Таффі плюс».
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те що, відповідач 1 – не є фінансовою установою відповідно до чинного законодавства, з огляду на що, не має права надавати будь-які фінансові послуги, зокрема, укладати договір факторингу. Позивач вважає, що договір про відступлення права вимоги №БТС-18-05-04 від 04.05.2018, що укладений між ТОВ «Бізнес-трейд сервіс» та ТОВ «Таффі плюс», підпадає під регулювання нормами права щодо договору факторингу, оскільки до удаваного правочину, який є спірний договір, необхідно застосувати положення договору, що в дійсності було укладено між відповідачами, а саме договір факторингу.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 120,176 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/885/18.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 14.06.2018 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №317.
4. Викликати сторін у підготовче засідання, призначене на 14.06.2018 року об 11:00год.
5. Позивачу надати посвідчення на представника.
6. Відповідачу 1 надати посвідчення на представника, відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 14.06.2018; одночасно надіслати позивачу та відповідачу 2 копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
7. Відповідачу 2 надати посвідчення на представника, відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 14.06.2018; одночасно надіслати позивачу та відповідачу 1 копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
8. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі “Судова влада України” (dn.arbitr.gov.ua).
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Г.Є. Курило
The court decision No. 74091275, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 905/885/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: