
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
16.05.2018 м. ДніпроСправа № 904/1254/18
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Яковлєвій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Дніпропетровського обласного комунального підприємства "Межівський комунсервіс", смт. Межова, Дніпропетровська область
про стягнення суми основного боргу у розмірі 77482грн.88коп., інфляційної складової у розмірі 32190грн.38коп., 3% річних у розмірі 7621грн.78коп. та пені у розмірі 28676грн.82коп.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, дов. №14-84 від 14.04.2017р.
Від відповідача: ОСОБА_2, дов. №149 від 15.05.2018р.
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Дніпропетровського обласного комунального підприємства "Межівський комунсервіс" з позовом про стягнення суми основного боргу у розмірі 77482грн.88коп., інфляційної складової у розмірі 32190грн.38коп., 3% річних у розмірі 7621грн.78коп. та пені у розмірі 28676грн.82коп.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу природного газу №1258/15-БО-3 від 19.12.2014р. в частині своєчасної та повної оплати заборгованості за поставлений природний газ.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
У судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що ним не було отримано позовну заяву.
Суд задовольняє вказане клопотання та оголошує перерву у судовому засіданні.
Разом з тим, суд звертає увагу відповідача на те, що, відповідно до витягу з офіційного веб-сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", поштове відправлення, яким на його адресу направлялась позовна заява, було повернено відправнику у зв'язку із неотриманням відповідачем даного листа у поштовому відділенні.
Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України відповідач, зокрема, має право на ознайомлення з матеріалами справи.
Керуючись ст. ст. 42, 46, 121, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 12.06.2018р. о 12:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. Викликати учасників справи у судове засідання, що відбудеться 12.06.2018р. о 12:30 год.
3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
5. Ухвала набирає законної сили 16.05.2018р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
6. Повний текст підписаний 21.05.2018р.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 74091173, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 904/1254/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: