
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7354/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2018 року Суддя Печерського районного суду міста Києва Васильєва Н.П., розглянувши матеріали подання Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, боржник ОСОБА_1 стягувач Міністерство юстиції України про розшук боржника,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до Печерського районного суду міста Києва з подання, в якому просив оголосити розшук боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1.
Вказане подання підлягає призначенню до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 185, 186 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Подання Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, боржник ОСОБА_1 стягувач Міністерство юстиції України про розшук боржника, прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 травня 2018 року 09.50 годин у приміщенні Печерського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ провулок Хрестовий, 4 кабінет 412.
На ухвалу суду в частині порушення правил підсудності може бути подана апеляційна скарга протягом п,ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом її подання безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва.
Учасник провадження, якому ухвала суду не була вручена в день її постановлення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали , якщо апеляційна скарга подана протягом п,ятнадцяти днів з дня вручення йому копії вказаної ухвали.
Суддя
The court decision No. 74091047, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 757/7354/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: