Court ruling № 74090927, 18.05.2018, Sosnytsia District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 745/165/18

Провадження №2/745/105/2018

У Х В А Л А

18 травня 2018 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Смаль І.А. ,

за участі секретаря судового засідання Шуляр І.В., представника відповідача адвоката ОСОБА_1,представника третьої особи Авдіївської сільської ради ОСОБА_2, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 15000) до ОСОБА_4 (вул.Першотравнева 32 в с.Авдіївка Сосницького району Чернігівської області, 16110), треті особи: приватний нотаріус Сосницького районного нотаріального округу ОСОБА_5 (вул.Чернігівська 19 оф.15, смт. Сосниця Чернігівської області 16100), Авдіївська сільська рада Сосницького району (вул.Сіверська 3 в с.Авдіївка Сосницького району Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04416252), про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом та просить суд застосувати наслідки нікчемності заповіту ОСОБА_6 від 12 грудня 2014 року, реєстраційний № 12, посвідченого посадовою особою виконавчого комітету Авдіївської сільської ради Сосницького району Чернігівської області та визнати за ОСОБА_3 право на спадкування у якості спадкоємця першої черги за законом після її батька, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 21 червня 2017 року у с. Авдіївка Сосницького району Чернігівської області.

Від представника позивача адвоката ОСОБА_7 надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання у його та позивача відсутності.

Відповідач ОСОБА_4П.в підготовче судове засідання не з"явилася,про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_8 пояснив,що подано відзив на позовну заяву. Відповідач позовні вимоги не визнає.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Авдіївської сільської ради ОСОБА_2 надав пояснення на позовну заяву та пояснив,що підтвердження направлення учасникам справи пояснень будуть надані на наступне судове засідання. Також повідомив,що як доказ має намір надати в судове засідання оригінал спірного заповіту,який зберігається в Авдіївській сільській раді.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Сосницького районного нотаріального округу ОСОБА_5 в судове засідання не з"явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Провівши підготовче засідання, з’ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, із здійсненням необхідних процесуальних дій для підготовки до судового розгляду.

Керуючись ст. 197-200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Сосницького районного нотаріального округу ОСОБА_5, Авдіївська сільська рада Сосницького району про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: с.м.т. Сосниця, вул. Чернігівська 54М на 07.06.2018 року на 14 год.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Встановити позивачу семиденний строк з дня отримання ухвали для подання відповіді на відзив за правилами встановленими ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення за правилами встановленими ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Сосницького районного нотаріального округу ОСОБА_5І має право протягом п"яти днів з моменту отримання ухвали подати пояснення стосовно позову, які б відповідали вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують пояснення на позов.

В разі подання пояснень треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору зобов"язані також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу та відповідачу семиденний термін для надання відповіді на пояснення третіх осіб.

Направити копії ухвали для відома учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.А.Смаль