Court ruling № 74090434, 08.05.2018, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
08.05.2018
Case No.
686/9637/18
Document №
74090434
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/9637/18

УХВАЛА

08 травня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мазурок О. В. ознайомившись з позовом ОСОБА_1 до Хмельницької районної державної нотаріальної контори, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Держгеокадастру в Хмельницькій області про скасування державної реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Хмельницької районної державної нотаріальної контори, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Держгеокадастру в Хмельницькій області про скасування державної реєстрації права власності.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог п. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме, не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.1.2.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подачу фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704 гривні 80 копійок.

За нормами ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається із позовної заяви позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, однак судовий збір сплачено лише за одну -704 гривні 80 копійок, тому позивачеві слід доплатити судовий збір в розмірі 1409 гривень 60 копійок.

Згідно з ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин подальший рух справи за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької районної державної нотаріальної контори, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Держгеокадастру в Хмельницькій області про скасування державної реєстрації права власностінеможливий.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хмельницької районної державної нотаріальної контори, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Держгеокадастру в Хмельницькій області про скасування державної реєстрації права власності залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Мазурок

Часті запитання

Який тип судового документу № 74090434 ?

Документ № 74090434 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74090434 ?

Дата ухвалення - 08.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74090434 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74090434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74090434, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 74090434, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 74090434 refers to case No. 686/9637/18

This decision relates to case No. 686/9637/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74090431
Next document : 74090461