
Справа № 161/2589/18
Номер провадження 2-сз/676/22/18
УХВАЛА
18 травня 2018 року м. Кам'янець - Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О., розглянувши матеріали за заявою представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про повернення сплаченого судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Служби у справах дітей Луцької міської ради про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька до досягнення дитиною повноліття, - в зв'язку з поверненням позову за її заявою до відкриття провадження.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ухвалою суду від 18 травня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Служби у справах дітей Луцької міської ради про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька до досягнення дитиною повноліття, повернено позивачу, в зв’язку з відмовою від позову.
За таких обставин, заява представника позивачки ОСОБА_4 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про повернення судового збору підлягає задоволенню згідно ст.7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01 листопада 2011 року.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В :
Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 (43000, АДРЕСА_1, картка платників податків номер: НОМЕР_1) судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп., сплачений відповідно квитанції 0.0.964048014.1 від 15 лютого 2018 року в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (р/р отримувача: 31214206700002, код отримувача: 38009628, МФО отримувача: 803014) оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_5О
The court decision No. 74090310, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 161/2589/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: