Court ruling № 74090213, 17.05.2018, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
17.05.2018
Case No.
674/1211/17
Document №
74090213
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1211/17

Провадження № 2/674/69/18

УХВАЛА

17 травня 2018 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1 М

за участю :секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці клопотання представника відповідача про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Промінь Поділля» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2017 року позивач, ОСОБА_4, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю « Промінь Поділля» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

17 січня 2018 року ухвалою Дунаєвецького районного суду провадження у даній справі було зупинене у зв’язку зі смертю позивача та залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_4.

Ухвалою суду від 19 квітня 2018 року провадження поновлено.

Ухвалою суду від 17 травня 2018 року залучено ОСОБА_6, як правонаступника ОСОБА_4 до участі у даній цивільній справі.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у даній справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Фермерське господарство «Сокіл-Агро» с.Сокілець вул.Польова,6 Дунаєвецького району Хмельницької області з яким 11.02.2016 року представник відповідача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю « Промінь Поділля» уклав договір суборенди згідно якого передав земельну ділянку, яка належала ОСОБА_4 в суборенду фермерському господарству строком на 2 роки та 10 місяців без згоди орендаря і рішення у даній справі може вплинути на його права та обов’язки.

В судовому засіданні представник позивача підтримала дане клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши клопотання представника відповідача та думку представника позивача, уважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання,якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін.Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що 11 лютого 2016 року між ТОВ «Промінь Поділля» та Фермерським господарством « Сокіл- Агро» було укладено договір суборенди землі №79/2016, згідно якого належну ОСОБА_4 земельну ділянку, кадастровий №6821888300:03:008:0140 було передано в суборенду строком до 02 грудня 2018 року.

Відповідно до ч.4 ст.7 Закону України «Про оренду землі» у разі припинення договору оренди чинність договору суборенди земельної ділянки припиняється, а тому рішення суду, в разі задоволення позову, може вплинути на права та обов’язки Фермерського господарства « Сокіл- Агро», а тому суд уважає, що до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору слід залучити Фермерське господарство «Сокіл-Агро» с.Сокілець вул.Польова,6 Дунаєвецького району Хмельницької області.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.1 ст. 53ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_4, правонаступником якої є ОСОБА_6 до ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Промінь Поділля» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Фермерське господарство «Сокіл-Агро» с.Сокілець вул.Польова,6 Дунаєвецького району Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду В.М. Артемчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 74090213 ?

Документ № 74090213 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74090213 ?

Дата ухвалення - 17.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74090213 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74090213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74090213, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 74090213, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 74090213 refers to case No. 674/1211/17

This decision relates to case No. 674/1211/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74090207
Next document : 74090217