
Справа № 648/3/18
Провадження № 2/648/274/18
У Х В А Л А
18 травня 2018 року смт.Білозерка
Білозерський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Рибас А..В.,
за участю секретаря Кравченко В.Ю.,
представників позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4
представника відповідача ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу в приміщенні суду в смт. Білозерка Херсонської області за позовом заступника військового прокурора Херсонського гарнізону в інтересах Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Херсон до Білозерського районної державної адміністрації, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту та повернення земельної ділянки,-
встановив:
В провадженні суду перебуває цивільна справа №648/3/18 за позовом заступника військового прокурора Херсонського гарнізону в інтересах Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Херсон до Білозерської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту та повернення земельної ділянки.
До суду від представників відповідачів надійшла заява про зупинення провадження по цивільній справі №648/3/18 до вирішення по суті господарської справи №923/475/17 за позовом заступника військового прокурора Херсонського гарнізону в інтересах Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Херсон до Садівської сільської ради Білозерського району Херсонської області, Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішень, скасування державних актів за нововиявленими обставинами.
В підготовчому судовому засіданні представники позивачів при вирішенні клопотання про зупинення провадження у справі поклалися на розсуд суду.
В своєму клопотанні представники відповідачів зазначили, що ухвалою Господарського суду Херсонської області від 15.05.2018 року відкрито провадження за нововиявленими обставинами у справі № 923/475/17 за позовом заступника військового прокурора Херсонського гарнізону в інтересах Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Херсон до Садівської сільської ради Білозерського району Херсонської області, Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішень, скасування державних актів. Оскільки усі учасники вищевказаного провадження та предмет судового розгляду безпосередньо пов'язані із цивільною справою, яка перебуває у провадженні Білозерського районного суду Херсонської області, вважали що від результатів розгляду Господарським судом Херсонської області справи №923/475/17 залежить подальший розгляд цивільної справи №648/3/18 Білозерським районним судом Херсонської області.
Вивчивши матеріали цивільної справи, заяву про зупинення провадження та долучену до неї ухвалу Гоподарського суду Херсонської області від 15.05.2018 року у справі №923/475/17 , заслухавши пояснення учасників провадження, суд встановив наступне.
В заяві про зупинення провадження по цивільній справі представником відповідача наведені обставини відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі.
Відповідно до п.6 ч.1ст.251 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі: об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,-до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Відповідно до п.5 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу,-до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи;
Судом встановлені обставини відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст.251,253,353 ЦПК України, -
постановив:
Провадження у цивільній справі №648/3/18 за позовом заступника військового прокурора Херсонського гарнізону в інтересах Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Херсон до Білозерської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту та повернення земельної ділянки, - зупинити.
Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі про перегляд рішення Господарського суду Херсонської області від 20.09.2017 року у справі №923/475/17 за позовом заступника військового прокурора Херсонського гарнізону в інтересах Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Херсон до Садівської сільської ради Білозерського району Херсонської області, Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішень, скасування державних актів.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу, протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя Рибас А.В.
The court decision No. 74089962, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 18.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 648/3/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: