
Справа № 316/1874/16-ц
Провадження № 2/316/11/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" травня 2018 р. м. Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В., розглянувши матеріали цивільної справи №316/1874/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Енергодарська міська рада Запорізької області, Садово-городницьке товариство «Будівельник», про усунення перешкод у користуванні власністю,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Енергодарського міського суду перебуває цивільна справа №316/1874/16-ц (провадження №2/316/11/18) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Енергодарська міська рада Запорізької області, Садово-городницьке товариство «Будівельник», про усунення перешкод у користуванні власністю.
Ухвалою від 27 лютого 2018 року по справі було призначено призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження було зупинено.
17.05.2018 року на адресу Енергодарського міського суду, поштовою кореспонденцією, надійшло клопотання судового експерта Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 засвідчене завідувачем Запорізького відділення ОСОБА_4 вих.№14/297/297 від 11.05.2018 року про надання для дослідження до експертної установи матеріалів цивільної справи №316/1874/16-ц (провадження №2/316/11/18).
Згідно п.2, п.6 ч.6 ст.72 ЦПК України, експерт має право: заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків; бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об'єктів дослідження; користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».
Враховуючи, що на даний час виникла необхідність вирішення клопотання експерта, вважаю необхідним відновити провадження по справі до вирішення питання по заявленому судовим експертом клопотанню.
Керуючись ст.ст.72, 258-261 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Відновити провадження по цивільній справі №316/1874/16-ц (провадження №2/316/11/18) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Енергодарська міська рада Запорізької області, Садово-городницьке товариство «Будівельник», про усунення перешкод у користуванні власністю.
Розгляд клопотання судового експерта Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз призначити на 21.05.2018 рік з 08 години 25 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Капустинський
The court decision No. 74087021, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 316/1874/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: