
Єдиний унікальний номер 222/919/16-к
Номер провадження 11-кп/775/311/2018(м)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
17 травня 2018 року м. Маріуполь
Суддя Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м.Маріуполі ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_2, діючого в інтересах засудженого ОСОБА_3, на ухвалу Володарського районного суду Донецької області від 20 квітня 2018 року про звільнення від покарання на підставі ЗУ «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_3, якого засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
в с т а н о в и л а:
10 травня 2018 року за вказаною вище апеляційною скаргою Апеляційним судом Донецької області в м. Маріуполі було відкрито апеляційне провадження.
Підстав, які перешкодили б призначенню провадження до апеляційного розгляду не встановлено. Вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити апеляційний розгляд, з обов’язковим повідомленням осіб, зазначених у ст.393 КПК України.
Керуючись вимогами ст.401 КПК України, суддя
п о с т а н о в и л а:
закінчити підготовчі дії та призначити кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_2, діючого в інтересах засудженого ОСОБА_3, на ухвалу Володарського районного суду Донецької області від 20 квітня 2018 року про звільнення від покарання на підставі ЗУ «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_3, якого засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, до розгляду в апеляційному порядку на 18 червня 2018 року о 10.30 год.
Про день і час розгляду провадження у Апеляційному суді Донецької області в м. Маріуполі повідомити прокурора та зацікавлених осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ І.М.СВІЯГІНА
17.05.2018
The court decision No. 74086512, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 17.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 222/919/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: