Court ruling № 74084579, 17.05.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
17.05.2018
Case No.
761/6049/14-ц
Document №
74084579
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/6049/14-ц

Провадження № 6/761/373/2018

У Х В А Л А

17 травня 2018 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Савицький О.А., вивчаючи матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: головний державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби в місті Києві Стельмах Олеся Олександрівна, ОСОБА_3, Державне спеціалізоване видавництво «Вища школа», ОСОБА_4, Державний комітет телебачення і радіомовлення України, про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,

в с т а н о в и в:

15.05.2018 року на адресу Шевченківського районного суду м.Києва надійшла заява ОСОБА_1, заінтересовані особи: головний державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби в місті Києві Стельмах Олеся Олександрівна, ОСОБА_3, Державне спеціалізоване видавництво «Вища школа», ОСОБА_4, Державний комітет телебачення і радіомовлення України, про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Разом з тим, вивчивши подану заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 177, 433, 442 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.3 ст.433 ЦПК України заява про поновлення пропущенного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Як пердбачено ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

У зв'язку з зазначеним та згідно з вимогами ч.1 ст. 177 ЦПК України слід додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників процесу.

При цьому, за змістом ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених законом, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 177, 185, 259, 260, 433, 442 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: головний державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби в місті Києві Стельмах Олеся Олександрівна, ОСОБА_3, Державне спеціалізоване видавництво «Вища школа», ОСОБА_4, Державний комітет телебачення і радіомовлення України, про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня вручення останньому копії ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 74084579 ?

Документ № 74084579 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74084579 ?

Дата ухвалення - 17.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74084579 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74084579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74084579, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 74084579, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 74084579 refers to case No. 761/6049/14-ц

This decision relates to case No. 761/6049/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74084562
Next document : 74084603