
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/24547/16-ц
У Х В А Л А
17 травня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Міністерства внутрішніх справ України, ОСОБА_2, Головного управління державної казначейської служби у м. Києві, судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_3, про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я, поширенням недостовірної інформації, та спростування недостовірної інформації, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 02.04.2018 р. провадження у справі було зупинено для розгляду заяви позивача про відвід судді.
10.04.2018 вказаний відвід було розглянуто, а матеріали справи 16.05.2018 повернуто судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи те, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі усунуто, то слід його поновити для продовження розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254, 353 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Міністерства внутрішніх справ України, ОСОБА_2, Головного управління державної казначейської служби у м. Києві, судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_3, про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я, поширенням недостовірної інформації, та спростування недостовірної інформації.
Призначити судове засідання по справі на 01.08.2018 року о 13-45 год., в судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ.А. Писанець
The court decision No. 74084411, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 757/24547/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: