
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3765/18
провадження № 2-сз/753/30/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" травня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в особі судді
Вовка Є.І., при секретарі Крамарчук А.О., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору по справі №753/23569/16 за позовом, підписаним Сафір Ф.О., в якому позивачем вказано Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
До Дарницького районного суду м.Києва надійшла позовна заява, підписана Сафір Ф.О., в якій позивачем вказано Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 31.05.2017 року позовну заяву повернуто позивачу.
З наявної квитанції вбачається, що позивач сплатив судовий збір у сумі 1378 (копія а.с. 17)
Відповідно до положень п.2 ч. 1 ст.7 Закону України „Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, суд вважає, що належить повернути заявнику вказану суму судового збору.
Керуючись Законом України „Про судовий збір",
УХВАЛИВ:
Заяву про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" судовий збір у сумі 1378 грн. з рахунку 31218206700003, УДКСУ у Дарницькому районі м. Києва (код 38021179, МФО 820019).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 74083445, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 753/3765/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: