Court ruling № 74078873, 18.05.2018, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року Справа № 608/840/18

Номер провадження1-кс/608/405/2018

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , з участю секретаря Росляк Т. Б., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_1 про проведення судово-балістичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-балістичної експертизи в кримінальному провадженні №12018210190000196 від 03 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України .

В клопотанні вказав, що 11.05.2018 року біля 18.10 години під час проведення оперативної закупки наркотичного засобу на вулиці с.Нагірянка Чортківського району, ОСОБА_2, умисно, незаконно збув ОСОБА_3 (анкетні дані змінено) за гроші в сумі 400 гривень два поліетиленові пакетики на застібку із особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом (марихуаною), масою у висушеному вигляді (в перерахунку на суху речовину) 1,12 грама.

Відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018210190000196 від 03 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

15.05.2018 року під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 було виявлено та вилучено 10 (десять) предметів, ззовні схожих на патрони.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-балістичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання у даній галузі.

З цією метою, у відповідності до ст. 242 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-балістичної експертизи.

У відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом (експертами), та які мають істотне значення для кримінального провадження.

Старший слідчий та прокурор в судове засідання не з’явилися, старший слідчий просив справу слухати у його відсутності, клопотання підтримує, просить задоволити.

За таких обставин відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не є перешкодою розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що необхідно встановити чи є вищевказані предмети боєприпасами та чи придатні вони до стрільби, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити та призначити проведення експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 223, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

1.Доручити експерту (експертам) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №12018210190000196 судово-балістичну експертизу.

2.Поставити перед експертом (експертами) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-балістичної експертизи:

1.Чи є надані предмети боєприпасами?

2.Чи придатні вони до стрільби?

3.На дослідження експерту (експертам) надати предмети ззовні схожі на патрони в кількості 10 шт., які знаходиться у сейф-пакеті №1432950.

4.Копію даної ухвали направити для виконання працівникам Тернопільського НДЕКЦ МВС України.

5.При необхідності експертам надати матеріали кримінального провадження.

6.При проведенні експертного дослідження надаю дозвіл на повне або часткове знищення об’єктів, які підлягали дослідженню.

7.Надати будь-яку зброю для дослідження даних предметів не видається можливим, а тому надаю дозвіл на застосування методу «роздільного дослідження патрону», для встановлення придатності для стрільби.

8.Зобов’язати директора Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати старшому слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_1чи іншій особі за його дорученням або дорученням керівника органу досудового розслідування Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-балістичної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № №12018210190000196 від 03 травня 2018 року.

Ухвала набрала законної сили 18 травня 2018 року.

Слідчий суддя: Л. М. Запорожець

Копію ухвали видано " " _______ року.

Секретар: