№ 74078331, 26.04.2018, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Справа № 509/8/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Садова, 1, за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

З протоколу серії АА № 139722 від 27.11.2017 року, який надійшов до суду 03.01.2018 року вбачається, що при перевірці ТОВ «Вьютехпром», ЄДРПОУ: 38188633 за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Садова, 1-Б, встановлення порушення директором ОСОБА_1І, а саме несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу нарахованого на користь фізичних осіб, за другий квартал 2017 року термін подання 09.08.2017 року, фактично подано 07.09.2017 року, чим порушила п. 49.18.2 Податкового кодексу України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1, дійсно мається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

Вважаю, що провадження до даній адміністративній справі підлягає закриттю у зв’язку з закінченням на момент його розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 38 КУпАП – адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду, коли стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніше як три місяці з дня його виявлення.

Згідно із ст. 247 ч. 1 п. 7 провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин : закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом серії АА № 139722 від 27.11.2017 року, актом проведення перевірки від 27.11.2017 року № 007515/15-32-13-14, а також письмовими поясненнями самої правопорушниці.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи - правопорушення зазначене в протоколі мало місце 07.09.2017 року р. Вказані правопорушення – не є триваючими і підсудні суду, а тому до них слід застосувати вимоги ч. 2 ст. 38 КУпАП.

У зв’язку з тим, що адміністративне правопорушення відбулося 07.09.2017 року, а матеріали надійшли на адресу суду 03.01.2018 року і таким чином, з дня правопорушення, яке не є триваючим - пройшло більше ніж три місяці, тому справа підлягає закриттю, у зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38 ч. 2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про вчинення нею правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП – закрити, у зв’язку із закінченням терміну накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.І. Бочаров