
_____________________
Справа № 520/5932/18
Провадження № 4-с/520/65/18
УХВАЛА
18.05.2018 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 (місце проживання: 65012, АДРЕСА_1) на дії старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 (місцезнаходження: 65026, м. Одеса, Польський узвіз, 6), за участю – Публічного акціонерного товариства «Банк «Форум» (місцезнаходження: 02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7), про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
17 травня 2018 року до Київського районного суду міста ОСОБА_2 надійшла скарга ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, за участю – Публічного акціонерного товариства «Банк «Форум», про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, в якій скаржник просить суд:
- визнати бездіяльність старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, який не скасував арешт всього мого майна 22.12.2015 року при ухвалені постанови про повернення стягувачу виконавчого листа № 2-2389/10, виданого Київським районним судом м. Одеси та закритті виконавчого провадження № 48453520 - неправомірною;
- зобов'язати старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 або іншу посадову особу цього органу державної виконавчої служби усунути зазначене порушення і поновити порушене право ОСОБА_1 розпоряджатися своїм майном шляхом скасування арешту відповідною постановою і направленням цієї постанови до державної реєстраційної служби для внесення у Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відповідного запису стосовно суб'єкта - ОСОБА_1.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу справу за вказаною скаргою було розподілено судді Калініченко Л.В.
Скарга подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України, за підсудністю до належного суду, тому за скаргою слід відкрити провадження у справі.
Керуючись ст. 447-449 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, за участю – Публічного акціонерного товариства «Банк «Форум», про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 18 червня 2018 року о 14 годині 30 хвилин.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати державному виконавцеві, заявникові та заінтересованій особі.
Запропонувати державному виконавцю подати у строк до 18 червня 2018 року письмовий відзив на скаргу, посилання на докази, якими він обґрунтовується, а також належним чином завірену копію виконавчого провадження ВП № 48453520 у відношенні оскаржуваних дій.
Запропонувати заінтересованій особі подати у строк до 18 червня 2018 року письмові пояснення на скаргу, посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області у частині відкриття провадження по справі у зв’язку з порушенням правил підсудності, шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Калініченко Л. В.
The court decision No. 74077520, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 18.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 520/5932/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: