Court ruling № 74074930, 18.05.2018, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний №316/824/17-ц Головуючий у 1 інстанції: Вільямовська Н.О.

Провадження 22-ц/778/1250/18

У Х В А Л А

18 травня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі судді-доповідача Поляков О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника - ОСОБА_3 на заочне рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 23 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи: Сектор реєстрації Енергодарської міської ради Запорізької області, Комунальне підприємство «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 23 листопада 2017 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 в особі представника - ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу та заяву про поновлення пропущеного процесуального строку, при цьому зазначила про поважність причин пропуску строку.

Враховуючи поважність причин пропуску строку, ОСОБА_2 поновлено строк на апеляційне оскарження заочного рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 23 листопада 2017 року.

Проте, в зв'язку з несплатою судового збору в сумі 960 грн. апеляційна скарга ухвалою судді від17 квітня 2018 року була залишена без руху.

Заявнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги: надання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Зазначена ухвала судді, була отримана представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 27 квітня 2018 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Проте, вимоги викладені в ухвалі судді апеляційного суду 17 квітня 2018 року до теперішнього часу у визначений судом термін не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до положень статті 185 частини 2 статті 357 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути скаржнику.

Керуючись ч. 3 ст. 185, 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника - ОСОБА_3 на заочне рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 23 листопада 2017 року - визнати неподаною та повернути скаржнику.

Апеляційну скаргу та матеріали, які додані до неї разом з копією ухвали направити ОСОБА_2, а справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя: