Court ruling № 74074821, 18.05.2018, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
18.05.2018
Case No.
759/18177/17
Document №
74074821
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр.№6-а/759/19/18

ун.№759/18177/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,

секретаря судового засідання Чернишук К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, стягував: ОСОБА_1, боржник: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло вищезазначене подання в якому державний виконавець просить замінити сторону виконавчого провадження - боржника з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 22869069, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368, адреса: 04353, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16), посилаючись на те, що в провадженні відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві перебуває виконавче провадження №56306996 з виконання виконавчого листа Святошинського районного суду м. Києва від 27.04.2018 по справі №759/18177/17 про зобов'язання з ГУ Пенсійного фонду у м. Києві відповідно до ст. 63 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» від 09.04.1992 №2262-XII та на підставі довідки Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в м. Києві від 07.06.2017 №40525 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2016 з включенням до сум грошового забезпечення: посадовий оклад, підвищення посадового окладу 50% оклад за військовим (спеціальним) званням, надбавку за стаж служби 50%, надбавку особам, які працюють в умовах режимних обмежень 15%, надбавку за особливі умови служби 50% та премії 100%, що входять до розрахунку пенсії, без обмеження максимального розміру пенсії на підставі рішення Конституційного суду України від 20.12.2016 №7-рп/2016; зобов'язано ГУ Пенсійного фонду у м. Києві нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразово своєчасно недоотриманні суми пенсії за минулий час з 01.01.2016 без обмеження будь-яким строком. 08.05.2018 державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Так, листом від 02.03.2018 ГУ Пенсійного фонду України в м. Києві доведено до відома Відділ, що 02.05.2018 створено нову юридичну особу Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві з ЄДРПОУ 42098368, у зв'язку з чим державний виконавець звернувся до суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження.

В судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином. У поданні державний виконавець просить суд розглядати подання без участі державного виконавця та представника Відділу.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, перевіривши наведені державним виконавцем підстави для заміни сторони виконавчого провадження, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 22.02.2018 рішенням Святошинського районного суду м. Києва позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково (а.с. 35-37).

27.04.2018 позивачем на підставі вищезазначеного рішення суду було отримано виконавчі листи (а.с.41).

08.05.2018 головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Григорян О.Г. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №56306996 на підставі виконавчого листа №759/18177/17 виданого 27.04.2018 Святошинським районним судом м. Києва (а.с. 46).

Листом 02.03.2018 вих. №15/07 Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві доведено до відома, що 02.05.2018 створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України (код ЄДРПОУ 42098368) (а.с. 47, 48-50).

Згідно із ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до Постанови пленуму Верховного суду України від 20.11.2013 року, заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тому суд вважає, що подання державного виконавця щодо заміни сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КАС України, Законом України "Про виконавче провадження", -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, стягував: ОСОБА_1, боржник: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві протиправною та зобов'язання вчинити дії задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому №56306996 відкритого на підставі виконавчого листа №759/18177/17 виданого 27.04.2018 Святошинським районним судом м. Києва, із заміною сторони Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 22869069, адреса: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368, адреса: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16).

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст. 293-297 КАС України

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 74074821 ?

Документ № 74074821 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74074821 ?

Дата ухвалення - 18.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74074821 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74074821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74074821, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 74074821, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 74074821 refers to case No. 759/18177/17

This decision relates to case No. 759/18177/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74074819
Next document : 74084400