Court ruling № 74074033, 17.05.2018, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

17 травня 2018 р.Справа № 818/108/18 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі :

судді-доповідача Катунова В.В., суддів: Бершова Г.Є. , Ральченка І.М.

розглянувши клопотання Управління Держпраці у Сумській області Державної служби України з питань праці про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Клайм-С" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.03.2018 по справі № 818/108/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клайм-С"

до Управління Держпраці у Сумській області Державної служби України з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.04.18 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Клайм-С" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.03.2018 по справі № 818/108/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клайм-С" до Управління Держпраці у Сумській області Державної служби України з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови та розгляд справи призначено у судове засідання на 22.05.2018 о 13:15.

Управлінням Держпраці у Сумській області Державної служби України з питань праці подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Сумському окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 5 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Колегія суддів зазначає, що судове засідання в режимі відеоконференції може бути проведено лише за наявності технічної можливості як у суду, який розглядає справу, так і у суду, на який покладається проведення відеоконференції за участю особи, яка подала відповідне клопотання.

Розглянувши вказане клопотання, суд перевірив технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Сумському окружному адміністративному суді.

З'ясовано, що розгляд даної справи неможливо провести в режимі відеоконференції з Сумським окружним адміністративним судом 22 травня 2018 року о 13:15 у зв'язку із обідньою перервою з 13.00 до 13.45 у Сумському окружному адміністративному суді.

Вищезазначене підтверджується відповідним актом з системи бронювання відеоконференцій.

Із врахуванням зазначеного вище, клопотання Управління Держпраці у Сумській області Державної служби України з питань праці про розгляд справи у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Управління Держпраці у Сумській області Державної служби України з питань праці про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Катунов В.В.Судді Бершов Г.Є. Ральченко І.М.