Court ruling № 74073555, 18.05.2018, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
18.05.2018
Case No.
925/1420/16
Document №
74073555
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18 травня 2018 року м. Черкаси справа № 925/1420/16

Суддя Господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Катеринопільський Торговий Дім” на постанову головного державного виконавця Городищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 від 13.03.2018 року № 55910965 про розшук майна боржника щодо виконання судового рішення за наказом Господарського суду Черкаської області від 14.02.2017 у справі № 925/1420/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Катеринопільський Торговий Дім” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Агросоюз-РП” про стягнення 1169929 грн. 61 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Катеринопільський Торговий Дім”, як боржник, звернулося до Господарського суду Черкаської області зі скаргою на постанову державного виконавця від 13.03.2018 року про розшук майна боржника щодо виконання судового рішення за наказом Господарського суду Черкаської області від 14.02.2017 у справі № 925/1420/16 у виконавчому провадженні № 55910965.

Підстави для відмови у прийнятті чи для повернення скарги боржника відсутні.

Відповідно до ст. 342Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Отож скаргу стягувача слід призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням про його дату, час та місце стягувача , боржника і головного державного виконавця Городищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 або іншу посадову особу цього відділу.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Катеринопільський Торговий Дім” до розгляду і призначити судове засідання з її розгляду на 09 год. 00 хв. 14 червня 2018 р. в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 217, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити стягувача, боржника, головного державного виконавця Городищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 або іншу посадову особу цього відділу про дату, час і місце засідання суду з розгляду скарги боржника, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. Роз’яснити стягувачу, боржнику, головному державному виконавцю Городищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 або іншій посадовій особі цього відділу про їх обов’язок повідомити суд про причини неявки в судове засідання і що їх неявка не перешкоджає розгляду скарги боржника.

4. Зобов’язати головного державного виконавця Городищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 надати належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 55910965 від 13.03.2018 року та оригінали для огляду в судовому засіданні.

5. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасникам судового процесу можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.

Суддя О.В. Чевгуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 74073555 ?

Документ № 74073555 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74073555 ?

Дата ухвалення - 18.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74073555 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74073555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74073555, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 74073555, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 18.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 74073555 refers to case No. 925/1420/16

This decision relates to case No. 925/1420/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74073004
Next document : 74073559