
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 травня 2018 р. № 814/854/18 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув клопотання по справі
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Роскосметика", пр. Жовтневий, 47, кв. 3, м. Миколаїв, 54018
до відповідача:Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001
про:визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 24.04.2018 відкрито провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Роскосметика" до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання неправомірною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії та запропоновано відповідачу подати в строк до 17.05.2018 відзив на позовну заяву.
Станом на 17.05.2018 до суду не надходило відзиву на позовну заяву. Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що для належної підготовки справи для її вирішення, необхідно продовжити відповідачу строк подання відзиву на позовну заяву до 04.06.2018.
Керуючись статтями 159-165, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 04.06.2018. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
2. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. О. Гордієнко
The court decision No. 74072364, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 17.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 814/854/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: