
12.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
18 травня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 812/450/18
Луганський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді - Басової Н.М.,
при секретарі судового засідання - Солошенка П.В.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1
представника 1-го відповідача - Лавруся В.О.,
представника 2-го відповідача - Лукіна С.Г.,
розглянувши у підготовчому засіданні питання щодо витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Військової частини А0536 Міністерства оборони України, командувача Сухопутних військ Збройних сил України Попка Сергія Миколайовича про визнання протиправним та скасування наказів, стягнення невиплаченого грошового забезпечення,-
УХВАЛИВ:
Витребувати від Військової частини А0536 Міністерства оборони України довідку про розмір нарахованого та виплаченого грошового забезпечення ОСОБА_4 за період з 01.01.2017 по 31.08.2017 з обов'язковим зазначенням усіх щомісячних складових грошового забезпечення, а саме:
-посадового окладу за посадою ОСОБА_4;
-окладу за військове звання ОСОБА_4;
-надбавки за вислугу років;
-надбавки за виконання особливо важких завдань;
-премії;
-щомісячної додаткової грошової винагороди.
Витребувану довідку надати суду до 01.06.2018 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та окремо без судового рішення по суті справи оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено 23.05.2018.
Суддя Н.М. Басова
The court decision No. 74071449, Luhansk District Administrative Court was adopted on 18.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 812/450/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: