
707/227/17
2/707/34/18
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
17 травня 2018 року м. Черкаси
Черкаський районний суду в складі
головуючого судді Смоляра О.А.
при секретарі Ліпатовій К.Г
за участю прокурора Пітюренка М.В.
за участю представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Керівника ОСОБА_2 місцевої прокуратури до ОСОБА_3, ОСОБА_2 районної державної адміністрації про визнання розпорядження незаконним, визнання недійсним свідоцтва, скасування рішення,-
в с т а н о в и в :
В підготовчому судовому засіданні учасники процесу прокурор та представник відповідача не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації до підготовчого судового засідання не з’явився, будучи повідомленим про дату, час і місце судового розгляду належним чином, заяви про відкладення розгляду справи або розгляду справи без його участі до суду не подавав, про причини неявки суд не повідомив.
В справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст. ст. 189,197, 198 ЦПК України.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд-
у х в а л и в :
Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті на 27 липня 2018 року о 09 год. 30 хв.
Викликати сторони в судове засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя О. А. Смоляр
The court decision No. 74070160, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 17.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 707/227/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: