Court ruling № 74069836, 27.04.2018, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
27.04.2018
Case No.
314/1756/18
Document №
74069836
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 314/1756/18

Провадження № 1-кс/314/661/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2018 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

слідчого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Павлівська І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання стосовно виправлення описки в рішенні суду,

за участю: прокурора Турченко І.Г.,

в с т а н о в и в :

В проваджені Вільнянського районного суду Запорізької області перебувало клопотання слідчого Вільнянського ВП Пологівського ВП ГНУП України в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Москаленко М.О., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

25.04.2017 року справу розглянуто, вказане клопотання слідчого задоволено. При цьому, при виготовленні тексту ухвали суду, в абзаці 4 резолютивної частини, було допущено описку в даті народження підозрюваного ОСОБА_2, а саме помилково зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_2» замість вірного «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти внесення вищевказаних виправлень,перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.04.2018 року з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, судом встановлено, що 25.04.2017 року клопотання слідчого Вільнянського ВП Пологівського ВП ГНУП України в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Москаленко М.О., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було задоволено. При цьому, при виготовленні тексту ухвали суду, в абзаці 4 резолютивної частини, було допущено описку в даті народження підозрюваного ОСОБА_2, а саме помилково зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_2» замість вірного «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у вищезазначеній ухвалі суду від 25.04.2018 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.04.2018 року (справа № 314/1756/18, провадження № 1-кп/314/661/2018), а саме в абзаці 4 даної частини вказаної ухвали суду зазначити вірним дату народження підозрюваного ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Слідчий суддя: В.О. Кіяшко

27.04.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 74069836 ?

Документ № 74069836 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74069836 ?

Дата ухвалення - 27.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74069836 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74069836 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74069836, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 74069836, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 74069836 refers to case No. 314/1756/18

This decision relates to case No. 314/1756/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74069831
Next document : 74069854