
Справа № 324/1948/17
Провадження № 2/324/197/2018
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду по суті
18 травня 2018 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Кацаренко І.О.
при секретарі Басараб А.О.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1,
представника третьої особи ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Пологи цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, яка діє в своїх інтересах і в інтересах неповнолітніх ОСОБА_6 Князя Дмитровчича, ОСОБА_7, ОСОБА_8 і ОСОБА_9; ОСОБА_10; ОСОБА_11, який діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_12 і ОСОБА_13; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, – Пологівська районна державна адміністрація Запорізької області як орган опіки та піклування, Пологівська міська рада Запорізької області, про виселення з житлового приміщення та зняття з реєстраційного обліку,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Пологівського районного суду Запорізької області з зазначеним позовом.
У підготовче засідання явилися представники за довіреностями позивача і третьої особи. Інші учасники справи, будучи повідомленими належним чином про місце, дату і час підготовчого засідання шляхом отримання судових викликів особисто або відповідно до вимог ст.128 ч.11 ЦПК України, у підготовче засідання не явилися.
Треті особи у справі надали письмові пояснення у даній справі.
15 травня 2018 року на виконання ухвали суду надійшла копія актового запису про смерть 05 березня 2003 року громадянина України ОСОБА_5, який є одним із відповідачів у справі, у зв’язку з чим представник позивача ОСОБА_1 просить суд вивести з кола відповідачів у справі ОСОБА_5 Представник третьої осби ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача.
У підготовчому засіданні представники позивача і третьої особи після з’ясування судом обставин, передбачених ст.197 ЦПК України, просили суд призначити справу до судового розгляду по суті, заявивши суду, що будь-яких інших заяв і клопотань, крім тих, які вже заявлені і розв’язані судом, вони не мають.
У підготовчому засіданні судом з’ясовані обставини, передбачені ст.197 ЦПК України, до судового розгляду спір не врегульований.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що є правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.42,48,50,197,198,200,223,247,258,260,261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Вивести з кола відповідачів ОСОБА_5 у зв’язку з його смертю 05 березня 2003 року.
Закінчити підготовче провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, яка діє в своїх інтересах і в інтересах неповнолітніх ОСОБА_6 Князя Дмитровчича, ОСОБА_7, ОСОБА_8 і ОСОБА_9; ОСОБА_10; ОСОБА_11, який діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_12 і ОСОБА_13; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, – Пологівська районна державна адміністрація Запорізької області як орган опіки та піклування, Пологівська міська рада Запорізької області, про виселення з житлового приміщення та зняття з реєстраційного обліку та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі засідань Пологівського районного суду Запорізької області за адресою: вулиця Єдності,28 у м.Пологи Запорізької області, на 10.00 годину 12 червня 2018 року.
В порядку з’ясування обставин по справі вислухати учасників справи, дослідити письмові докази.
У судове засідання викликати представників позивача і третіх сторін, а також відповідачів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Кацаренко І.О.
The court decision No. 74069832, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 324/1948/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: