№ 74069656, 17.05.2018, Globynskyi District Court of Poltava Oblast

Approval Date
17.05.2018
Case No.
527/785/18
Document №
74069656
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 527/785/18

провадження 3/527/262/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т. В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли 27 квітня 2018 року від Управління державного агентства рибного господарства у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, (інші відомості щодо особи не відомі),

за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 01.04.2018 близько 14:10 год. на березі затоки Кременчуцького водосховища поблизу с. Кагамлик Глобинського району Полтавської області ловив рибу забороненим знаряддям лову – «павуком» лісковим, жовтого кольору 1,5х1,5 м., вічко 30 мм., виловив рибу лящ в кількості 2 шт. вагою 2 кг., чим порушив п.3.15 “Правил любительського і спортивного рибальства”. Даними діями завдав державі збитки в сумі 340,00 грн.

«Павук» лісковий, жовтого кольору 1,5х1,5 м., вічко 30 мм., був вилучений у ОСОБА_1, риба лящ в кількості 2 шт. вагою 2 кг. не вилучалася.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вина порушника підтверджується наступними матеріалами справи:

1. Актом виявлення та вилучення від 01.04.2018, опис-оцінкою знарядь лову згідно яких «Павук» лісковий, жовтого кольору 1,5х1,5 м., вічко 30 мм., був виявлений та вилучений в ОСОБА_1

2. Оголошеними в судовому засіданні поясненнями в протоколі, згідно яких ОСОБА_1 пояснював, що 01.04.2018 року він на березі затоки Кременчуцького водосховища поблизу с. Кагамлик Глобинського району Полтавської області ловив та виловив «павуком» лісковим, жовтого кольору рибу лящ в кількості 2 шт. вагою 2 кг.

3. Приймальним актом № 199 від 18.04.2018 року, згідно якого, вилучений в гр. ОСОБА_1 «павук» лісковий, жовтого кольору 1,5х1,5 м., вічко 30 мм. прийнятий на зберігання на склад.

Відповідно до розписки від 01.04.2018 року ОСОБА_1 отримав на зберігання свіжовиловлену рибу лящ в кількості 2 шт. вагою 2 кг.

ОСОБА_1 копію протоколу отримав, про що свідчить підпис.

Зі ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 ознайомлений, про що свідчить підпис особи.

Відповідно до ст. 268 КпАП України ОСОБА_1 було роз’яснено його права та обов’язки, про що свідчить підпис.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив “Правила любительського та спортивного рибальства” затверджені Наказом Державного комітету рибного господарства України 15.02.1999 року N 19 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28 квітня 1999 року за N 269/3562, а саме:

1. вимоги п. 3.15 правил, - “Забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї(за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм”.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив дії передбачені ч.4 ст. 85 КпАП України, як грубе порушення правил рибальства.

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність пом"якшуючих та обтяжуючих обставин ступінь його вини, вимоги санкції ч.4 ст. 85 КпАП України, Суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ “Про судовий збір” з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 352,40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись: ст. 40-1, ч.4 ст. 85, ст.ст. 283, 284, 294,299 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ “Про судовий збір”, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. на рахунок:

Адміністративний штраф суду

Код за ЗКПО 37835651

Код банку 831019

Банк отримувача –Головне управління Державної

казначейської служби України у Полтавській області

Отримувач: УДК у Глобинському районі Полтавської області

р/р № 31112106700061

Код податку 21081100

Без конфіскації риби, а саме: лящ в кількості 2 шт. вагою 2 кг.

Знаряддя лову: «павук» лісковий, жовтого кольору 1,5х1,5 м., вічко 30 мм. - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 завдані збитки в сумі 340,00 грн., які підлягають перерахуванню на рахунок місцевого бюджету Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред'явленню до виконання протягом 3-х місяців з 17 травня 2018 року.

Суддя Т. В. Левицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 74069656 ?

Документ № 74069656 це

Яка дата ухвалення судового документу № 74069656 ?

Дата ухвалення - 17.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74069656 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74069656 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74069656, Globynskyi District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 74069656, Globynskyi District Court of Poltava Oblast was adopted on 17.05.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 74069656 refers to case No. 527/785/18

This decision relates to case No. 527/785/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74069455
Next document : 74072837