Court ruling № 74065152, 18.05.2018, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/3593/18

Провадження № 1-кс/645/669/18

У Х В А Л А

іменем України

18 травня 2018 року місто Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова - Бабкова Т.В.,

при секретарі – Петленко І.І.,

за участю слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Поліщука В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Поліщука В.А. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017221050000089 від 16.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВНемишлянського ВП ГУНП в Харківській області Поліщук В.А. звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 Джевага О.В. про надання тимчасового доступу з можливістю наступного вилучення належним чином завірених ксерокопій документів, а саме а саме ксерокопії статутів ГБТ «Нізмений» (код ЄДРПОУ ) які діяли з 2001 року; ксерокопії заяви про прийняття в якості члена ГБТ «Нізмений», ксерокопії протоколів засідання членів правління ГБТ «Нізмений» стосовно прийняття члена ГБТ, протоколів засідання правління ГБТ «Нізмений» стосовно виділення земельної ділянки для будівництва гаражного боксу відносно: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, володільця гаражного боксу НОМЕР_4, ОСОБА_11, ОСОБА_12, володільця гаражного боксу НОМЕР_1, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, володільця гаражного боксу НОМЕР_2, НОМЕР_3, ОСОБА_17, ОСОБА_18; ксерокопії договорів ГБТ «Нізмений» на електро-, водопостачання з належними установами; ксерокопії актів перевірок правил дотримання протипожежної безпеки, які проводились в ГБТ «Нізмений» належними державними органами з 2001 року; ксерокопію укладеного контракту на обслуговування з бухгалтером ГБТ «Нізмений» - ОСОБА_19, які знаходяться у володінні ГБТ «Нізмений» за адресою м.Харків, вул. Краснодарська, 171.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 15.08.2017 надійшла заява голови Адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради, що під час проведення комісійного обстеження території Немишлянського району виявлено самовільне будівництво гаражних боксів для автомобілів на території, прилеглій до КЗ «Харківська загальноосвітня школа № 145 Харківської міської ради Харківської області».

За даним фактом Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області розпочате кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017221050000089 від 16.08.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З клопотання вбачається, що під час досудового розслідування було отримано ксерокопію рішення Харківської міської ради від 27.03.2002 №474, згідно якого до 2002 року ГБТ «Нізмений» самовільно було здійснено будівництво 62 гаражних боксів за адресою м. Харків, вул. Краснодарська 171. Разом з тим, ГБТ «Нізмений» було подано до Харківської міської ради клопотання про надання дозволу на розміщення гаражів по вул. Краснодарській 171 та підготовлені документи, згідно з Порядком розгляду питань по об’єктам містобудування, які побудовані або будівництво яких розпочато самовільно, затвердженим на 19 та 21 сесії міськради та інших нормативно-правових актів, Харківська міська рада вирішила дозволити ГБТ «Нізмений» розміщення гаражів по вул. Краснодарській 171, тимчасово, до початку реконструкції району.

Разом з тим, органом досудового розслідування виявлено, що після вказаного рішення ХМР в ГБТ «Нізмений» за адресою: м.Харків, вул. Краснодарська, 171, були незаконно збудовані гаражні бокси НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_3, НОМЕР_10. Також встановлено, що голова ГБТ «Нізмений», ОСОБА_20 дозволяв будівництво гаражних боксів громадянам ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_14, ОСОБА_21, ОСОБА_22 за адресою АДРЕСА_1.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення, чи діяв голова ГБТ «Нізмений» в межах своїх повноважень, а також для встановлення, чи було дозволено ГБТ «Нізмений» будувати гаражні бокси за адресою АДРЕСА_1 після 2002 року, вважається необхідним отримати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення належним чином завірених ксерокопій вищезазначених документів, які знаходяться у володінні ГБТ «Нізмений» за адресою: м. Харків, вул. Краснодарська 171.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив суд його задовольнити, оскільки отримання вищезазначених документів є необхідним для встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню .

ГБТ «Нізмений» були повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення судової повістки.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, в судовому засіданні слідчим доведено, що в інший спосіб в даний час неможливо отримати необхідні для проведення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення документи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Поліщука В.А. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017221050000089 від 16.08.2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України – задовольнити.

Надати слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції Поліщуку Василю Андрійовичу, прокурору Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 Джевага Олександру Вікторовичу, дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю наступного вилученняналежним чином завірених ксерокопій документів, а саме а саме ксерокопії статутів ГБТ «Нізмений» (код ЄДРПОУ ) які діяли з 2001 року; ксерокопії заяви про прийняття в якості члена ГБТ «Нізмений», ксерокопії протоколів засідання членів правління ГБТ «Нізмений» стосовно прийняття члена ГБТ, протоколів засідання правління ГБТ «Нізмений» стосовно виділення земельної ділянки для будівництва гаражного боксу відносно: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, володільця гаражного боксу НОМЕР_4, ОСОБА_11, ОСОБА_12, володільця гаражного боксу НОМЕР_1, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, володільця гаражного боксу НОМЕР_2, НОМЕР_3, ОСОБА_17, ОСОБА_18; ксерокопії договорів ГБТ «Нізмений» на електро-, водопостачання з належними установами; ксерокопії актів перевірок правил дотримання протипожежної безпеки, які проводились в ГБТ «Нізмений» належними державними органами з 2001 року; ксерокопію укладеного контракту на обслуговування з бухгалтером ГБТ «Нізмений» - ОСОБА_19, які знаходяться у володінні ГБТ «Нізмений» за адресою м.Харків, вул. Краснодарська, 171.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 18.06.2018 року включно.

Роз’яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Т.В. Бабкова