Court ruling № 74060013, 18.05.2018, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
18.05.2018
Case No.
926/587/18
Document №
74060013
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"18" травня 2018 р. Справа №926/587/18

ОСОБА_1 Львівського апеляційного господарського суду ОСОБА_2

розглянувши матеріали апеляційної скарги Колективного підприємства виробничо-комерційної фірми «БОСС», вих. №6 від 07.05.2018 (вх. № ЛАГС 0105/1490/18 від 16.05.2018)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 19.04.2018 (повний текст складено та підписано 26.04.2018)

у справі №926/587/18, суддя Гончарук О.В.,

за позовом: Керівника Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, м. Чернівці

до відповідача: Колективного підприємства виробничо-комерційної фірми «БОСС», смт. Кельменці, Чернівецька область,

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 19.04.2018 позов задоволено: зобов’язано Колективне підприємство виробничо-комерційну фірму “БОСС” звільнити та повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Чернівецькій області самовільно зайняту земельну ділянку сільськогосподарського призначення загальною площею 17,3604 га, яка знаходиться в урочищі “Пором” в адміністративних межах Вороновицької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, та стягнуто з відповідача на користь Прокуратури Чернівецької області 1762,00 грн. судового збору.

16 травня 2018 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду поступила апеляційна скарга Колективного підприємства виробничо-комерційної фірми «БОСС» на вказане рішення суду разом з матеріалами справи №926/587/18.

Згідно з п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Однак скаржником не долучено до апеляційної скарги доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги та не зазначено таких серед додатків до апеляційної скарги.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.1 та ч.2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Частиною 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” визначено, що ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відтак, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернівецької області від 19.04.2018 у даній справі підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2643 грн.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України “Про судовий збір” судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Для зарахування до спеціального фонду державного бюджету судового збору за подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду є наступний рахунок – 31216206782006, отримувач – УДКСУ у Личаківському районі м. Львова, Банк – ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, код отримувача (ЄДРПОУ) 38007620.

За таких обставин, суддя-доповідач дійшов висновку про наявність підстав для залишення апеляційної скарги без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Колективного підприємства виробничо-комерційної фірми «БОСС», вих. №6 від 07.05.2018 (вх. № ЛАГС 0105/1490/18 від 16.05.2018), на рішення Господарського суду Чернівецької області від 19.04.2018 у справі №926/587/18 залишити без руху.

2. Скаржнику у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 01.06.2018, надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2643 грн.

У випадку неусунення недоліків апеляційної скарги у строк встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 74060013 ?

Документ № 74060013 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74060013 ?

Дата ухвалення - 18.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74060013 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74060013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74060013, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 74060013, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 74060013 refers to case No. 926/587/18

This decision relates to case No. 926/587/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74060012
Next document : 74060016